15 MEI 2008
136
politie de komende dagen aan zorgen heeft in de stad Breda en onze regio zal ik u besparen. U weet
dat wij een aantal zorgpunten hebben. Voor mij zal in die evaluatie het vertrekpunt zijn: wat kan wel en
wat kan niet? En dan is het aan u als raad om daarnaar te kijken. Maar u mag van mij aannemen dat
ik zelf met een gedachte kom over die evaluatie. Dat is een. Twee. U heeft altijd het recht om het initi
atief te nemen. Als u met uw collega's had gevonden dat u met een initiatiefvoorstel moest komen,
dan zou u dat zeker gedaan hebben. Op basis van het signaal dat ik kreeg van de griffie dat er een
compromis was, heb ik gemeend mijn eigen verantwoordelijkheid daarin te moeten nemen. Dus u had
die gedachtegang altijd aangetroffen, zodat u weet binnen welke context ik uw benaderingswijze wil
waarderen en appreciëren. En dat vindt u nadrukkelijk terug in mijn voorstel.
Mevrouw VAN MAANEN
Voorzitter, daar zou ik heel even graag op willen interrumperen. Ik beklaag me ook niet dat u met dit
voorstel komt. Ik beklaag me erover dat u het niet eerder gedaan heeft.
De BURGEMEESTER
Neen, ik vind dat
Mevrouw VAN MAANEN
Want nu komt u met een voorstel waarvan u zegt dat er een meerderheid voor is in de raad. Aan u is
al eerder de opdracht door de raad gegeven om met de nachtzaken tot een compromis te komen.
Waarom kon dat toen niet en nu wel?
De BURGEMEESTER
Moet u luisteren, u heeft duidelijk de kaders gesteld voor de verruiming van de horecatijden. Dat is
een. Op basis daarvan mocht ik op pad. Daarover is met de nachtzaken gesproken en dat was voor
hen op geen enkele wijze acceptabel. Vervolgens stelden zij een aantal aanvullende wensen rondom
die openingstijden. Ik vond en vind dat niet verstandig in de totale context. Vervolgens is die brief bij u
gekomen en daar heeft u met elkaar over gesproken, met dit resultaat. Daarbij stel ik overigens vast
dat dit een compromis is voor de periode tot 27 september, omdat ik merk dat u toch nog over de be
naderingswijze de nodige verschillende ideeën heeft. En dat is, denk ik, ook een belangrijk gegeven.
Ik heb met de nachtzaken overleg gehad, maar ik voelde niet de vrijheid om te zeggen: Ik geef even
dié ruimte. Het voorstel dat er nu ligt voor de korte termijn - met datgene wat ik ook in het voorstel heb
aangegeven: om zo nodig mijn eigen verantwoordelijkheid te nemen - vind ik nog steeds het meest
wenselijke. Ik wil
De heer LIPS
Bij interruptie, mevrouw de voorzitter. Mag ik een vraag stellen aan mevrouw Van Maanen? Het is
toch niet aan de burgemeester om met de nachtzaken af te spreken om een uur langer open te zijn, of
wat dan ook? Het is toch aan de raad om dat soort besluiten te nemen?
Mevrouw VAN MAANEN
Toen wij in december deze verordening vaststelden, hebben wij als raad de burgemeester de op
dracht meegegeven om met de horecazaken en de nachtzaken om de tafel te gaan zitten om tot een
voor beide partijen acceptabele compensatie te komen.
De BURGEMEESTER
Ik heb u in de vorige commissie aan de hand
De WAARNEMEND VOORZITTER
Het woord is aan de burgemeester. Ik stel voor dat de burgemeester nu eerst verdergaat met de be
antwoording van de vragen die er nog liggen.
De BURGEMEESTER
Ik heb u in de vorige commissie aangetoond op welke momenten ik overleg heb gehad. Ik stel vast dat
er tussen januari en mei slechts vijf maanden liggen, dus het is al vrij rap waar we nu mee van doen
hebben. Ik had niet het gevoel dat dat verstandig was, ook gezien de context van datgene wat u pas
in december had besloten. Een ander punt van uw kant gaat over het geluid. De maatregelen zijn
vanaf 1 februari genomen op basis van de bestaande systematiek. Vanaf nu vinden op basis van de
zomerevenementen de handhavingsaspecten plaats, onder andere rondom het geluid. En daar kijken
ook wij nadrukkelijk naar. Het kan natuurlijk in de praktijk voorkomen, wanneer in een weekend een
