15 MEI 2008
140
De WAARNEMEND VOORZITTER
Mag ik voorstellen, mijnheer Szablewski, dat u uw betoog gaat afronden?
De heer SZABLEWSKI
Laat ik eindigen met datgene wat ik ook in de eerste termijn gezegd heb. Wij zijn eigenwijs als raad,
en dat moet je ook zijn. Maar wij hebben waardering voor de wijsheid van het college, voor de wijsheid
van de burgemeester, en voor de wijsheid van de politie die ons ook op een aantal dingen wijst die nu
eenmaal spelen. Daarbij wil ik ten slotte ook opmerken dat de meerinzet van de politie en de onveilig
heid die er nu is, ook ontstaan was als wij de horecasluitingstijden niet verlengd zouden hebben. Want
het nachtnet speelt ook een rol. Het zou goed zijn, als we evalueren en ook de cijfers en de feiten
hebben waardoor we kunnen vaststellen waar het nou precies aan ligt, om niet straks inderdaad het
zoeken van schuldigen te koppelen aan het straffen van onschuldigen, namelijk de stappers in deze
stad, die volgens mij, en dat hebben we bij Opmaat voor de raadsvergadering ook kunnen zien, erg
blij zijn met de manier waarop wij het nu geregeld hebben.
De WAARNEMEND VOORZITTER
Dank u wel. Het woord is aan de heer Vergroesen.
De heer VERGROESEN
Dank u, voorzitter. In de eerste plaats dank voor het antwoord van de burgemeester. Een evaluatie
met een goede kwaliteit kunnen we bijzonder waarderen. En dan vinden we inderdaad begin of eind
september minder belangrijk, want die kwaliteit en een afgewogen oordeel zijn wel degelijk belangrijk,
waarbij natuurlijk de inzet niet alleen van één partij maar van alle betrokken partijen, en de juiste en
betrouwbare informatie, een groot goed zijn. Dan maar een of twee weken later. Dat is voor ons het
punt niet. Waar praten we nu in feite over? Het ging alleen maar over een compromis, wat we nu tijde
lijk 'het zomerarrangement' noemen. Ik heb al in mijn eerste termijn gezegd dat wij ons in dat com
promis konden vinden, en iedereen zal zich er min of meer in kunnen vinden. Daarom is het ook een
compromis, en dat is heel wat anders dan handjeklap of koehandel. Het is een compromis. Punt. Ten
slotte. Een van de dingen waar ik toch wel weer op wil hameren, is het alcoholmisbruik. Dat moet je
aanpakken, dat vindt de SP ook. Maar de SP is er heilig van overtuigd dat het alcoholmisbruik veel
meer te maken heeft met een opvoedingsprobleem dan met een horecazaak die een halfuur langer of
korter open is. Daarmee verschuif je het probleem, maar je lost niks op. Wij vinden wel dat er een
oplossing gezocht moet worden, maar wij denken niet dat die oplossing in dat uurtje zit. Neen, die
oplossing moet komen in een gezamenlijke aanpak van alle verantwoordelijken.
De WAARNEMEND VOORZITTER
Ik dank u zeer. Mevrouw Verkuijlen, CDA-fractie.
Mevrouw VERKUIJLEN
Dank u wel, mevrouw de voorzitter. Ik wil mijn collega Szablewski van de PvdA bedanken voor het feit
dat hij inderdaad ziet dat wij hier een stap maken. Het moet mij even van het hart dat ik hier toch een
hoop rumoer zie over compromissen, koehandel, handjeklap, enzovoort. Je zou het van mij niet ver
wachten, maar op mij komt het een beetje over als: is het glas nu half leeg of half vol? Ik ben voor het
glas half vol. Wat ik hier zie, is dat wij over dit onderwerp, waarmee de burgemeester al sinds zijn
aantreden worstelt, voor het eerst één mening hebben, unanimiteit hebben. Het zal u zegenen, raad,
zou ik zeggen. Wat ik er dan ook zo waardevol in vind, is dat wij kennelijk bereid zijn om te luisteren
naar de diverse aspecten die voor de een of de ander zwaar tellen. Dat zijn inderdaad de belangen
van de mensen die willen uitgaan, en de belangen van de horecaondernemers die nu duidelijk op het
netvlies komen. Ook het verhaal over alcoholmisbruik. Dat is natuurlijk toch iets wat de laatste jaren
steeds meer aandacht heeft gekregen. Mijnheer Vergroesen, uiteraard is het goede of slechte voor
beeld van de ouders heel belangrijk daarin, maar
De heer VERGROESEN
Mevrouw Verkuijlen, het had honderd jaar geleden al de aandacht van de bonden. Toen zijn ze de
volkskoffiehuizen begonnen om de arbeider van de jenever af te krijgen. Het is niks nieuws. In de
jaren twintig hebben ze geprobeerd de Verenigde Staten droog te leggen. Toen hebben ze de maffia
binnengekregen. De drooglegging is gestopt, de maffia zijn ze nooit kwijtgeraakt. Het is niks nieuws.
En dat halfuurtje of dat uur lost het probleem niet op. Het probleem is veel groter. En in onze ogen zit
het veel meer in opvoeding en betrokkenheid dan op de klok kijken.
