15 MEI 2008
143
Mevrouw VAN MAAN EN
Het gaat om veiligheid. Veiligheid kun je niet voor honderd procent garanderen, maar je moet die voor
zo'n groot mogelijk percentage garanderen. De overheid is verantwoordelijk voor openbare orde en
veiligheid. Als dat dus meer blauw op straat betekent, dan betekent dat meer blauw op straat, en dan
moeten we dat betalen.
De heer LIPS
Maar ik bedoelde dit in de context dat u het eigenlijk weer op het bordje van de burgemeester legt. Ik
denk dat we daarover dan toch een raadsbesluit moeten nemen.
Mevrouw VAN MAAN EN
Maar de raad is toch niet verantwoordelijk voor de politie?
De heer LIPS
Neen, maar de raad moet, als de politie aan de grens van haar mogelijkheden zit en wij meer politie
willen, er toch wel voor zorgen dat er een oplossing gevonden wordt?
Mevrouw VAN MAAN EN
Nou, dat zullen we dan moeten doen en dat zien we dan dus bij de evaluatie.
De heer SZABLEWSKI
Mevrouw de voorzitter, als ik even mag, bij interruptie?
De WAARNEMEND VOORZITTER
Ik ga even verder het rondje afmaken. Wilt u een interruptie plaatsen of
De heer SZABLEWSKI
Ik wil een interruptie plaatsen.
De WAARNEMEND VOORZITTER
Op hetgeen wat nu speelt?
De heer SZABLEWSKI
Op hetgeen wat mevrouw Van Maanen zei.
De WAARNEMEND VOORZITTER
Ga uw gang.
De heer SZABLEWSKI
Wat ik eigenlijk helemaal niet begrijp, is dat mevrouw Van Maanen zegt: ledereen in de stad heeft
recht op veiligheid, dus moet er overal politie zijn. U zegt
Mevrouw VAN MAANEN
Ik weet niet wie allemaal denkt dat ik dat gezegd heb, maar ik vrees dat u de enige bent.
De heer SZABLEWSKI
Maar dat is wel de interpretatie die ik eraan geef. En dat is wel een heel simpele oplossing van een
moeilijk probleem.
Mevrouw VAN MAANEN
Voorzitter,
De heer SZABLEWSKI
ledereen heeft recht op veiligheid, en dan zal deze burgemeester
Mevrouw VAN MAANEN
Er worden mij hier woorden in de mond gelegd
