19 JUNI 2008
189
zegt u: ik ben er erg blij mee, want iedereen wordt tevredengesteld. Het kost wel geld, als je mensen
tevreden wilt stellen, dus
De heer BOER
De uitkomst van het geheel is dat het maar eenmalig is. Dat is natuurlijk het punt. Je kunt het geld
maar één keer uitgeven en niet een tweede keer. Ik vind het prima als er sinterklaas gespeeld wordt,
maar iedereen moet wel weten dat er dan de eerstkomende tien jaar op een houtje gebeten moet
worden. Wat betreft de ijsbaan is het juist zo dat je, als je nü investeert in de ijsbaan, de concurrentie
met Tilburg beter aankunt. Dat was de achterliggende gedachte.
Mevrouw HAAGH-REIJNE
Maar daarover hebben we in gezamenlijkheid besloten om even af te wachten tot het najaar. Laten we
het daar dan bij laten.
De VOORZITTER
Mevrouw Boelema.
Mevrouw BOELEMA
Ik heb twee vragen. Eentje is eigenlijk meer een conclusie, want die vraag is al beantwoord. De PvdA
gaat voor een topsporthal. Dat betekent dus ook dat u daarvoor meer geld zult moeten uittrekken dan
waarmee nu in het scenario gerekend wordt, want u gaat uit van een breedtesporthal. Dit is dus even
een constatering. Ik vraag me af waar u die ruimte gaat vinden, want tot 2010 heeft u alles al dichtge
timmerd in de investeringsruimte. Maar goed, dat is dan aan u. Ten slotte de centra voor Jeugd en
Gezin. Zoals het er nu in staat, is het eigenlijk een blanco cheque. Het is niet gebaseerd op enig plan.
Wat gaan we er nou eigenlijk voor doen, en is het geld daadwerkelijk nodig? Er zijn wel een paar grote
contouren geschetst, maar het is nog helemaal niet concreet ingevuld. Dus ik vraag me af wat de visie
van de PvdA-Breda is op de centra voor Jeugd en Gezin.
De heer JACKSON
Mijnheer de voorzitter, mag ik misschien één opmerking maken, voordat mijn fractievoorzitter dat
doet? Wij hebben namelijk anderhalve week geleden in de commissie Mens en Maatschappij dit punt
over de sporthal besproken. Toen heb ik gezegd: het is een breedtesporthal-plüs. Heel duidelijk. Dat
wil zeggen: die heeft topsportafmetingen, min de topsportfaciliteiten als persruimtes en dat soort za
ken. Daar is uw collega Bart Vos bij geweest. Die opmerking is door het college overgenomen en door
de hele commissie omarmd. Dus uw vraag is eigenlijk een beetje vreemd.
Mevrouw BOELEMA
Het was geen vraag, het was een constatering. Eigenlijk vind ik het verrassend dat u daarop reageert.
Want waar het mij om gaat, is dat er meer geld gereserveerd moet worden, als je een breedtesporthal-
plus wilt, of een topsporthal-min, of hoe je het ook wilt noemen. Ik vroeg me af waar u dat ging vinden.
Dat was mijn enige constatering.
De heer JACKSON
Het grappige is dat er nou juist een onderzoek gaat plaatsvinden in een publiek-private samenwer
king. Daar wordt er, samen met een derde partij, het ROC, juist gekeken naar wat voor plan van eisen
er komt, waar het aan moet voldoen, hoe de afmetingen zijn en wat de financieringsmogelijkheden
zijn. Dat soort zaken wordt nu juist onderzocht en dat moeten we even afwachten. Hoeveel geld dat
exact gaat worden, dat weten we nu nog niet. Wel weten we dat het in ieder geval voor de gemeen
schap goedkoper gaat worden, als je het met een andere, financieel daadkrachtige partner gaat doen.
En dat is natuurlijk grote winst.
De VOORZITTER
Mevrouw Haagh.
De heer BOER
Voorzitter, hoe zit het nu met de minuten?
De VOORZITTER
Het woord is aan mevrouw Haagh.
