19 JUNI 2008
190
Mevrouw HAAGH-REIJNE
Dank u wel. De centra voor Jeugd en Gezin. Mevrouw Boelema, ik denk dat u heel blij was met wat u
daarover in de kadernota vond. Het helemaal dichttimmeren en het precies bestemmen van al die
middelen zou u niet op prijs hebben gesteld, want zo kennen wij u. Wat er gedaan is, is dat er gezegd
is: Laten we een goede start daarmee maken. Het is een belangrijk onderwerp Het Rijk verwacht dat
ook van ons. Laten we starten in die wijken waarvan we nu vinden dat het het hardste nodig is. Dat
staat ook in het voorstel. Daarnaast willen we voor de 12-plus-jongeren een stedelijke dekking heb
ben, een stedelijk punt waar jongeren terechtkunnen. Dat is wat wij inbrengen. Dat is onze visie. In die
drie wijken voor 12-min, de echt jonge kinderen in de gezinnen, en op stedelijk niveau voor 12-plus.
Dat dit maar beperkt is, realiseren wij ons ook. Het liefst zouden wij het in de hele stad en in alle dor
pen doen. Maar wat dat betreft, maken we ook een keus om hiermee een start te maken.
Mevrouw BOELEMA
Dus ik concludeer hieruit dat de PvdA juichend naar de centra voor Jeugd en Gezin uitkijkt. Maar dan
zou ik u ook willen vragen, omdat wij nu eenmaal meer geld moeten uittrekken om het goed te kunnen
doen en er vanuit Den Haag te weinig geld komt, het geld dat daaraan nu volgens de kadernota be
steed gaat worden, evenredig te verminderen op het moment dat er meer geld komt uit Den Haag.
Mevrouw HAAGH-REIJNE
Het is een beetje jammer dat u dat nou zo zegt, want hieruit blijkt dat u de materie niet kent. Het geld
dat beschikbaar is gesteld vanuit Breda is juist de cofinanciering die noodzakelijk is om het geld van
het Rijk te krijgen. Dat is het enige wat hier in de kadernota staat. Zonder dat geld van Breda zouden
we het geld van het Rijk niet eens krijgen om ermee te starten. Dat is het verlangen, de eis die minis
ter Rouvoet eraan heeft gesteld. Vandaar dat we zo op deze manier starten.
Mevrouw BOELEMA
Nou, kijk, los van die
De heer VAN AGT
D66 heeft dit punt toch ook in de commissievergadering gesteund, dus u spreekt blijkbaar niet namens
uw fractie.
De VOORZITTER
Goed. Ik stel voor, we hebben dit
Mevrouw BOELEMA
Neen, daar wil ik nog even wat over zeggen, voorzitter. Ik word
De VOORZITTER
Tot slot, mevrouw Boelema.
Mevrouw BOELEMA
uitgedaagd om wat te zeggen, dus dan doe ik dat ook graag. Er worden hier een aantal opmerkin
gen gemaakt die naar mijn idee nogal boud zijn. Inderdaad hebben wij hierover wat in de commissie
gezegd, maar wij hebben wel een voorbehoud gemaakt over de financiering daarvan. Ook landelijk is
de discussie en het standpunt van D66 over de centra voor Jeugd en Gezin heel helder geweest. Je
zadelt de gemeente weer op met een extra centrum, terwijl er eigenlijk al een hele hoop in de keten-
zorg geregeld is. Dus dat wil ik even rechtzetten
De heer VAN AGT
Wel of geen voorbehoud, u heeft het wel gesteund in de commissie.
De VOORZITTER
Mevrouw Haagh nog tot slot? Neen. Dan had de heer Ügerler nog een vraag. De heer Ugerler, CDA.
De heer ÜQERLER
Voorzitter, ik wilde eigenlijk reageren op de bijdrage van mevrouw Van Maanen naar aanleiding van
de motie. Als woordvoerders van Partij van de Arbeid, CDA en WD kunnen wij elkaar in de commis
sie prima vinden wat sport betreft. Wij hebben ook nooit een competitiestrijd gehad: wie doet meer en
wie wat minder wat sport betreft. Ik ben heel blij dat er een gezamenlijke motie wordt ingediend. Wat
