19 JUNI 2008
203
Mevrouw HAAGH-REIJNE
Voorzitter,
Mevrouw VAN MAANEN
U valt me in de rede. Mag ik even uitpraten? Ik kan gerust voorstellen doen om aan het college op
dracht te geven om daarvoor middelen te vinden. Het is helemaal niet aan de WD om de hele begro
ting uit te pluizen of om daar middelen voor te vinden, want die zijn er gewoon te vinden.
Mevrouw HAAGH-REIJNE
Maar, voorzitter, als
Mevrouw VAN MAANEN _w,,wiQ
Wij hebben voorstellen gedaan om zaken anders te doen dan deze coalitie dat doet. Alleen gaat
waarschijnlijk niet steunen.
Mevrouw HAAGH-REIJNE
U heeft zóveel kritiek op de financiële huishouding bij de gemeente. Dat liegt er niet om. En nu zegt u
dat het aan het college is om dat verder uit te rekenen. Dat is toch gewoon zwak? Dat is
Mevrouw VAN MAANEN
Dat is niet waar, want daar hebben wij het college toch voor aangesteld?
Mevrouw HAAGH-REIJNE
U neemt dus geen enkele verantwoordelijkheid. U doet voorstellen die structureel een enorme slag
leveren in de gemeente, waardoor we alles wat in deze kadernota staat, niet meer kunnen waarma
ken. U komt met een verzoek om erfgoed en buitenruimte structureel te maken. Waar wilt u dat dan
van betalen? Want dat is er gewoonweg niet. Bekijk de cijfers en kom dan ook met de consequenties.
Dat is alles wat iedereen vraagt. We kunnen uw moties dus ook op die manier niet eens bekijken^
omdat we niet weten wat er volgens u weggestreept moet worden. Dus komt u daar nou mee. U heeft
dat waarschijnlijk ondoordacht gedaan. Doe dat dan nu in de schorsing en dan horen we het graag
terug.
Mevrouw VAN MAANEN
Wij hebben helemaal niets ondoordacht gedaan. Het gaat erom dat wij ons er niet toe geroepen voe
len. Als wij hier dekkingen zouden aangeven die de WD zou willen - ik heb ze net al genoemd - dan
gaat de PvdA ze toch niet steunen. Of wel soms?
De VOORZITTER
Ik stel voor, tot slot de heer Jackson. En dan de heer Boer.
Dank u wel, mijnheer de voorzitter. Ik denk dat een deel van deze discussie misschien overbodig is,
mevrouw Van Maanen, want u heeft het bijvoorbeeld in motie 7 over een eenmalige bijdrage om struc
turele problemen op te lossen. Daar begin ik nu ook over, maar vanuit een andere invalshoek. Op het
qebied van de buitenruimte kunnen we heel veel problemen die zich voordoen, met incidenteel geld
oplossen zodat ze structureel verholpen zijn. Laten we maar een voorbeeld noemen. Als er ergens
een plantsoen is met veel wortelopdrukbomen en we halen die bomen weg met veel geld en we zetten
daar qoede bomen neer die niet tot wortelopdruk leiden, dan hebben we met incidenteel geld een
structureel probleem opgelost. Dus ik denk dat uw motie wat dat betreft ook enigszins overbodig is.
Het tweede
Wilt u even afronden, want anders gaan we zwaar over de tijd. Ik denk dat we nu in herhaling vallen
van vragen en bemerkingen. Die punten zijn over en weer gemaakt. Ik geef het woord aan de eer
Boer.
De heer JACKSON
Ik wilde een tweede vraag stellen over topsport.
