19 JUNI 2008
214
Mevrouw VAN HASSELT-BLANKERS
Voorzitter, twee dingen voor mevrouw Vossenaar. Het eerste punt is dat Breda '97, als ik haar goed
heb begrepen, tegen een supermarkt op het Willem Alexanderplein is. Ik denk dat ik dat goed heb
begrepen. Maar goed, dat zal zij misschien kunnen bevestigen. Het tweede punt is dat wij als WD erg
blij zijn met de steun die Breda '97, samen met D66 overigens, geeft aan het project Wonen boven
Winkels. Het vorige project, dat Kwaliteit Gebouwen Binnenstad heette, was ook al een groot succes.
Alleen is, jammer genoeg, dat project afgebroken omdat op een gegeven moment bepaalde partijen
daar geen geld meer voor overhadden. Als WD hebben wij altijd geprobeerd daar wel geld voor vrij te
maken, maar u heeft ons daarbij niet gesteund. Maar als ik u nu goed beluister, dan zegt u dat wij de
steun krijgen van Breda '97 om het project dit keer wel af te maken. Klopt dat?
De VOORZITTER
Mevrouw Vossenaar.
Mevrouw VOSSENAAR-BLOKDIJK
Twee dingen. Op de eerste plaats heb ik niet gesproken over het feit dat Breda '97 zich zou verzetten
tegen de vestiging van een supermarkt op het Willem Alexanderplein in Teteringen. Daar heb ik het nu
niet over gehad. Ik heb het meer in algemene zin gehad over de bezorgdheid die we hebben, en daar
kan best in de toekomst een dergelijk standpunt uit voortkomen. Ik ben niet voldoende op de hoogte
van de plannen en het gewicht van de plannen zoals ze er op dit moment liggen. Dat wil ik eerst we
ten, voordat ik een oordeel daarover uitspreek. Maar wat ik wel belangrijk vind van dat plein is, wat ik
net aangaf, dat de sociale functie daarvan, de centrumfunctie, behouden kan blijven. Dat is punt één.
Punt twee, Wonen boven Winkels. Het vroegere project Kwaliteit Gebouwen Binnenstad bevatte meer
dan alleen wonen boven winkels. Het was uitgebreider. Met name dat onderdeel waarin ook, laten we
dat niet vergeten, particuliere investeerders een groot aandeel moesten leveren, is een behoorlijk
succes gebleken. Dat daar op enig moment geen geld meer voor beschikbaar was, gezien de finan
ciële omstandigheden van dat moment, is begrijpelijk. De raad heeft toen die keuze gemaakt en dat is
zijn goed recht. Ik wil nu graag van de wethouder weten, en dat vraag ik ook in mijn verhaal, in hoe
verre hij aan het eind van het jaar, want er is enige studie aan de gang, kan inschatten welke projec
ten, welke mogelijkheden er zijn voor de komende periode - tot het eind van deze periode, want veel
verder kunnen wij natuurlijk moeilijk denken - en wat voor financiële dekking daarvoor nodig is. En
dan ben ik alleszins bereid om te kijken of die dekking gevonden kan worden.
De VOORZITTER
Dank u zeer. Zijn er nog andere vragen? Dan stel ik voor dat we tot een afronding komen. Ik zal de
dictums van de amendementen en moties nog even voorlezen, zowel voor u, maar in het bijzonder
ook voor de aanwezigen op de publieke tribune en de kijkers van Stadstelevisie. Ik begin met de
amendementen. [Vervolgens leest de voorzitter de dictums voor van de ingediende 12 moties en 5
amendementen] Daarmee hebben we alle dictums aan u voorgelegd. Ik schors de vergadering tot
19.00 uur. Beneden kunt u gebruikmaken van een maaltijd.
SCHORSING
2. REACTIE COLLEGE EERSTE TERMIJN
Totaal: maximaal 45 minuten.
De VOORZITTER
Ik heropen de beraadslagingen. Als eerste is het woord aan de wethouder van Financiën, wethouder
Snier. Vervolgens wethouder Heerkens, wethouder Oomen, wethouder Van Yperen, wethouder Wil-
lems en dan ondergetekende. Het woord is aan wethouder Snier. Uiteraard neemt wethouder Snier in
zijn beantwoording ook de moties en amendementen betrekking hebbende op de portefeuille van wet
houder Adank voor zijn rekening.
Wethouder SNIER
Dank u wel, voorzitter. Hier ligt op dit moment voor het tweede jaarverslag van dit college, en al weer
de derde kadernota van deze bestuursperiode. We zijn daarmee iets over de helft van deze bestuurs
periode heen. Het college is van mening dat we goed op weg zijn om de doelstellingen die we ver-
