19 JUNI 2008
233
dement 5 is, ik mag geen lelijke woorden van de burgemeester gebruiken, gez..., maar wel positief
gez..Dus ik ben blij dat we dat straks eindelijk kunnen doen in het Valkenberg.
De VOORZITTER
Goed. Ik dank u zeer. Mevrouw Boelema heeft nog een vraag voor de heer Akinci.
Mevrouw BOELEMA
Ja, ik had u keurig
De VOORZITTER
Tot de heer Akinci, die inmiddels het spreekgestoelte heeft verlaten.] Mijnheer Akinci, er is nog een
vraag voor u.
De heer AKINCI
O.
Mevrouw BOELEMA
Ik had u keurig laten uitpraten, want ik wilde u niet interrumperen.
De VOORZITTER
Dat was ook keurig.
Mevrouw BOELEMA
Ik heb nog wel een vraag aan u. Bent u voornemens ons te steunen, als wij een ander dictum zouden
kiezen voor onze motie over het herstructureringsfonds?
De heer AKINCI
Dat hangt natuurlijk van het dictum af. Ik heb gezegd te willen praten over de plussen en minnen, en
over de andere instrumenten daarbij, in de aanloop naar het soort beleid dat je op dat punt wilt voe
ren. Dus dan zou het een heel ander dictum worden. Maar ja, als dat het dictum is, dan kunnen wij die
motie steunen. Absoluut.
Mevrouw BOELEMA
Zoveel hoeft er dan niet te veranderen, behalve dan dat er anderhalve zin uit geschrapt zou moeten
worden, want over voor- en nadelen spreekt het dictum natuurlijk al. En wat de wijkwethouders betreft,
zegt u dat we daarover wel zouden kunnen praten. Dat is ook juist wat het dictum voorstelt. Het is een
conceptvoorstel om te praten over de voor- en nadelen, zowel in financiële zin als ook voor de bur
gers. Ik bedoel dat het op zich een heel uitgebalanceerd dictum is. En het is precies wat u eigenlijk
voorstelt wat wij zouden moeten doen. Dus als u dat
De heer AKINCI
Dat klopt. Met dat verschil
Mevrouw BOELEMA
in ogenschouw neemt, kunt u haar dan wel steunen?
De heer AKINCI
Als u het zo interpreteert. Maar u praat hier over een conceptvoorstel, waarbij u eigenlijk tegen het
college zegt: Dit is ons idee. Wijkwethouders. Werk het maar uit en kom met een conceptvoorstel naar
de commissie. Dan gaan we er vervolgens in de commissie over praten. Ik zou het liever andersom
zien. Zorg als commissie datje daar ook een beetje sturend in bent. Wat zijn de voor- en nadelen van
het systeem? Doe dat aan de hand van een gespreksnotitie, waaruit je vervolgens weer kaders stelt
en een aantal uitspraken kunt doen over: dat systeem willen we in 2010 invoeren. Zo hebben we dat
volgens mij destijds ook gedaan met zaken als de WWB en de Wet maatschappelijke ondersteuning.
En zo zou je dat volgens mij ook met dit soort structurele veranderingen in de organisatorische capaci
teit van het college moeten doen.
Mevrouw BOELEMA
Akkoord. Maar het is dan eigenlijk een woordenkwestie, want wat voor ruimte zit er tussen een con
ceptvoorstel' of een 'gespreksnotitie'? Het gaat erom dat we die discussie agenderen
