19 JUNI 2008
235
De heer HARDORFF
Mag ik even ter interruptie? Mevrouw Boelema, het is toch zo dat men ook in de Flaagse Beemden en
in wijken zoals Tuinzigt weet dat er wethouders zijn op de onderwerpen die op dat moment spelen, dat
er daarnaast een wethouder is die verantwoordelijk is voor overige dorps- en wijkraden, die niet zijn
afgedekt met betrekking tot bijvoorbeeld Heuvel of Teteringen of Bavel. En daarnaast dat het u vol
gens mij volstrekt vrijstaat om in de commissie Bestuur zelf een onderwerp te agenderen en een noti
tie daaronder te leggen. Dus ik snap niet zo goed waarom u de vraag aan het college stelt.
Mevrouw BOELEMA
Ik wil die notitie best voorleggen. Sterker nog: die hebben we gewoon al, want in onze kadernota, die
u gelezen heeft, zit er gewoon een hele paragraaf daarover. Dus die notitie heb ik al. Alleen, waar het
mij om gaat, en dat is iets wat voor ons natuurlijk veel lastiger is om te doen, is dat bijvoorbeeld de
financiële of de organisatorische voor- en nadelen in kaart worden gebracht. Dat is een uitvoerings
zaak, waarbij wij als politieke partij te veel op de stoel van het college zouden gaan zitten. Het idee is
op zichzelf uitgewerkt en ik ben bereid met u in de commissie Bestuur daarover te spreken. Maar waar
het ons vandaag om gaat, is vooral uw gevoel peilen van: wilt u daar nou in meegaan, en wilt u nu
kijken of u ook die richting in wilt? U kunt altijd nog zeggen dat het over een conceptvoorstel gaat. Dat
is allemaal niet zo interessant. Het gaat om de richting die wij op willen. In ieder geval om daarover te
praten en nog niet eens om daarover te besluiten. Dus ik hoop dat dat in ieder geval nu helder is.
De heer SZABLEWSKI
Mag ik misschien even een vraag stellen, als het mag, voorzitter? De onderliggende gedachte bij u is,
heb ik begrepen, dat de communicatie met de burger moet worden verbeterd. U veronderstelt dat de
wijkwethouders daarbij een verbetering zouden zijn. Dat is een veronderstelling. Deze coalitie heeft
gekozen voor een ander model: wethouders op programma's en wethouders op
Mevrouw BOELEMA
Het een sluit het ander overigens niet uit. Vakwethouders blijven naast
De heer SZABLEWSKI
Dat betekent dus dat iedereen, ook ik en ieder ander, openstaat voor de discussie over elke andere
vorm die de communicatie en het contact met de burgers verbetert. Komt u ermee in de commissie
Bestuur. We hebben zelf als Partij van de Arbeid ook een aantal voorstellen daarvoor gedaan. Dit
college is bezig met communicatie
Mevrouw BOELEMA
Wat is uw vraag aan mij, want ik wil eigenlijk door. Ik heb maar vijf minuten, dus wat is uw vraag?
De heer SZABLEWSKI
Ik heb de neiging om mijn vraag ook even in te leiden, maar mijn verzoek aan u is: trekt u de motie in
en kom met een voorstel in de commissie. We kunnen er echt wel over praten. Maar op dit moment is
die prematuur.
Mevrouw BOELEMA
Oké, dat is dan helder. Dat heb ik net ook gezegd tegen de heer Hardorff, die hetzelfde punt maakte
wat u nu maakt. Het gaat er alleen om dat wij graag een richtinggevende uitspraak willen of er dan ook
serieus op ingegaan wordt. En nu ga ik door naar mijn motie over Via Breda.
De VOORZITTER
Even voor de orde. U heeft vijf minuten en vijf minuten voor gedachtewisseling. Ik probeer dat zo
zorgvuldig mogelijk te hanteren, en er is één voorzitter in deze raad. Gaat u verder.
Mevrouw BOELEMA
Ja, en ik wil wel graag al
De VOORZITTER
Ja, gaat u verder.
