19 JUNI 2008
237
De VOORZITTER
Dank u wel. Het woord is aan de heer Boer, Leefbaar-Breda.
De heer BOER
Dank u wel, mijnheer de voorzitter. Ik zal het heel kort maken. Aan wethouder Snier de vraag of hij
eerder heeft meegemaakt dat er voor dit soort leuke dingen 23,7 miljoen euro werd uitgegeven, of
wanneer hij dat de komende jaren verwacht. Over tien jaar, over twintig jaar? Het antwoord van wet
houder Willems over de Mgr. de Vetstraat was een chargeren. Het was toch een beetje arrogant. Ik
bedoelde met het schilderen dat het niet veel geld hoefde te kosten en dat het snel gebeuren moest,
omdat er al heel lang op wordt gewacht. U bent hier nog maar pas, maar ik weet dat het twee of drie
wethouders terug al een probleem was. Dus de mensen hebben nu eigenlijk meer het gevoel aan het
lijntje te worden gehouden dan dat ze er zo heel veel schrik voor hebben, want inmiddels zijn ze het
natuurlijk gewend. Ze zijn wel oud, maar ze zijn niet dom. Ze zoeken andere wegen. Maar er moet
daar wel wat gebeuren, en dat was hun beloofd. Dat was het, wat betreft de opmerkingen naar de
wethouder. Dan wat betreft de moties en amendementen. Wij zijn overal voor, maar op een paar wil ik
nog even ingaan en het hebben over het waarom. Motie nummer 1, herstructurering bedrijventerrei
nen. Daaraan moet per se wat gebeuren. Die terreinen staan veel te lang leeg. We gaan nieuwe ter
reinen aanleggen, terwijl er nog ontzettend veel meer terreinen zijn die gewoon geherstructureerd
moeten worden. Wat betreft de wijkwethouders. Wij hadden het meer gezien als een eenloketfunctie.
Eén wethouder als aanspreekpunt voor de wijk. Op het financieel beleid van de gemeente ben ik net
ingegaan. Ook op de Mgr. de Vetstraat. De motie over de kunstijsbaan is prima. Die is overgenomen.
En wat de Bavelse wal betreft, hebben wij gehoord dat daar heel slechte grond ligt en dat er dus nooit
wat zal groeien. Dat had aan de burgers moeten worden gemeld, vinden wij. In het Overbos bij Prin
senbeek ligt er een laag zand op, maar dat is goede grond, heb ik begrepen van echte deskundigen.
Wat op de wal ligt, is puin, en daar groeit nooit wat op.
De VOORZITTER
Dank u wel. Even voor de orde. Als u indien nodig amendementen of moties wilt wijzigen, dan moet
dat wel in de pauze aangeleverd worden. Dus ik geef dat even mee, zodat u de tijd heeft om dat te
overdenken. Het woord is aan mevrouw Haagh, Partij van de Arbeid. Mevrouw Haagh.
Mevrouw HAAGH-REIJNE
Dank u wel, voorzitter. Ik zie door de moties bijna het bos niet meer, maar ik hoop dat ik alles meege
nomen heb. Ik ga wel even proberen om op alle moties en amendementen in te gaan. Dat vind ik wel
heel erg belangrijk en dat doet recht aan de indieners daarvan. Motie 1 van D66. Er is net al over ge
sproken. Wat betreft de discussie over of het nou te vroeg is of niet, sluit ik me geheel aan bij de
woorden van de heer Akinci daarover. Wat voor ons echter een heel belangrijk punt is, is iets wat in
deze motie staat en waarin we echt niet mee kunnen gaan, namelijk de koppeling die u maakt met de
gronduitgifte van het bestemmingsplan Bavel-Zuid. Wat u in die motie eigenlijk zegt, is dat u door de
grondprijs voor het bedrijventerrein in Bavel-Zuid te verhogen door middel van een toeslag, een potje
maakt om dat elders te gaan inzetten. Als er al een marge zou zitten op die grondprijs, als dat al mo
gelijk is, dan willen wij als PvdA dat ingezet hebben in Bavel zelf. Er ligt in Bavel een heel grote opga
ve: woningbouw, bedrijventerrein en de Bavelse Berg. We hebben allemaal die heel uitgebreide notitie
van de dorpsraad ontvangen, waarin alle zorgen staan van de inwoners van Bavel. Wat wij willen, is
een integrale planontwikkeling. We willen daar goede sociale voorzieningen en een goede infrastruc
tuur. Dus als er al geld vanuit dat bedrijventerrein is, willen we dat daar investeren. Dus daarom kun
nen we ook absoluut niet met deze motie meegaan. Laten we de discussie over een dergelijk fonds
vooral voeren als we die bedrijventerreinennota bespreken.
Mevrouw VAN MAANEN
Voorzitter, mag ik dan even ter interruptie? Want als de PvdA, mevrouw Haagh, zegt dat het zo be
langrijk is dat al die voorzieningen in Bavel worden getroffen, waarom heeft u daarvoor dan in deze
kadernota geen ruimte gemaakt?
Mevrouw HAAGH-REIJNE
Wij hebben het in deze kadernota nog helemaal niet over de integrale planontwikkeling van Bavel. Wij
zijn nu heel hard bezig met een MER-Bavel en met een heleboel andere plannen van Bavel. We be
spreken een heel uitgebreid voorstel van de dorpsraad Bavel. Daar zijn we mee bezig. Dit is helemaal
