19 JUNI 2008
259
fonds ter advisering voor te leggen aan de gemeenteraad. Het kader van het voorstel dient te zijn: Het
fonds kan worden ingesteld bij de gronduitgifte van het bestemmingsplan Bavel-Zuid, waarbij de mo
gelijkheden voor het toepassen van een herstructureringstoeslag op de grondprijs op voor- en nadelen
is onderzocht.
De VOORZITTER
Aan de orde is motie 1, herstructureringsfonds bedrijventerreinen. Is er behoefte aan het afleggen van
stemverklaringen? Mevrouw Van Maanen, WD-fractie.
Mevrouw VAN MAANEN
Voorzitter, de WD hecht veel belang aan de herstructurering van bedrijventerreinen, maar vindt het
voorbarig om nu al te zeggen dat met een extra bonus te doen op de grondprijs, omdat dat ons wel
licht uit de markt kan prijzen. Bovendien kunnen we de discussie straks nog voeren, dus dan zullen we
die ook voeren. Daarom zijn wij tegen deze motie.
De VOORZITTER
De motie wordt nu in stemming gebracht. Wie is voor de motie? De leden van D66 en de Socialisti
sche Partij. Wie is tegen de motie? De overige leden van de raad. De motie wordt geacht te zijn ver
worpen.
De motie (1) wordt verworpen. Voorgestemd hebben de fracties van D66 en de SP.
Motie (2) over wijkwethouders, ingediend door de fractie van D66, waarin het college wordt verzocht
in het jaar 2009 een conceptvoorstel wijkwethouders ter bespreking voor te leggen aan de gemeente
raad.
Het concept dient in te gaan op:
- de organisatorische en financiële voor- en nadelen ten opzichte van de huidige portefeuilleverdeling;
- de voor- en nadelen in de communicatie met de inwoners van onze gemeente;
- de bevindingen uit het rapport "In gesprek met de stad", die dienen centraal te staan in het concept
voorstel.
(N B. Naar aanleiding van de bespreking van het conceptvoorstel kan de gemeenteraad dan een defi
nitief besluit nemen over de invoering van wijkwethouders naast de al bestaande vak- en projectwet
houders in 2010.)
De VOORZITTER
Aan de orde is motie nummer 2, wijkwethouders. Is er behoefte aan het afleggen van stemverklarin
gen? Mevrouw Van Maanen, WD-fractie.
Mevrouw VAN MAANEN
De WD is, en dat staat ook in ons verkiezingsprogramma, voorstander van een aanspreekpunt voor
iedere wijk. Wij zien dat alleen niet zozeer in een wethoudersfunctie, omdat wij liever vakwethouders
zien. Wij verwachten niet dat dat goed werkt in combinatie met wijkwethouders. Vandaar dat wij tegen
deze motie zijn.
De VOORZITTER
Aan de orde de motie. Wie is voor
De heer AKINCI
Voorzitter,
De VOORZITTER
Nog andere stemverklaringen? De heer Akinci.
De heer AKINCI
Het dictum blijft gehandhaafd, zoals het hier staat? Oké, akkoord.
De VOORZITTER
Ik heb net aangegeven welke dictums gewijzigd zijn. Dat was het dictum van amendement 1. Voor de
rest blijft de tekst zoals die is ingediend. Is er nog behoefte aan aanvullende stemverklaringen? Dan
