26 JUNI 2008
274
zijn voor de Heuvel en goed voor Sinte Maerte. Ik stel u voor dat u in de eerstvolgende vergadering
van de raadscommissie Onderwijs en Economie geïnformeerd wordt over de voortgang hiervan. Maar
dat betekent wel dat we het komend jaar moeten gaan overbruggen. De Eerste Rith moet twee nieu
we lokalen krijgen, en die gaan we op heel korte termijn bouwen in de nabijheid van de school. Daar
mee is de ruimtenood voor deze school voor korte termijn opgelost, en de permanente uitbreiding van
die school is nu in voorbereiding. Dan de Sinte Maerte. De Sinte Maerte heeft minimaal drie lokalen
nodig, maar ook dan moeten allerlei ondersteunende medewerkers in de lerarenkamer werken et ce
tera. Ik ben daar zelf een paar dagen geleden op bezoek geweest, en leerkrachten hebben mij heel
erg duidelijk gemaakt wat de gevolgen zijn voor de kinderen en ook voor henzelf. Dat mag ook wel
eens gezegd worden. En die situatie duurt, volgens mij, nu ook al behoorlijk lang. Vier lokalen zouden
dus een wat extra mogelijkheid geven. Een directe oplossing is niet eenvoudig. Zo heeft ook het
schoolbestuur ervaren dat een lijst met suggesties onderzocht werd, maar men steeds teleurgesteld
werd omdat bestemmingsplanprocedures noodzakelijk bleken. We hebben vervolgens alle mogelijk
heden onderzocht, en ik kan u gelukkig een aantal successen melden, zij het, dat besef ik ook heel
goed, dat die niet de ideale situatie benaderen. We zijn blij met de medewerking van een aantal parti
culiere eigenaren in de directe omgeving van de school. Allereerst de eerste. Op het terrein van de
Martinuskerk naast de school staan al twee tijdelijke lokalen, en daar komen er op korte termijn twee
bij. De bouwvergunning hebben we al, en we zijn het kerkbestuur zeer erkentelijk voor de medewer
king om op hun grond te mogen bouwen. Ik ben daar gaan kijken, en dat betekent voor het kerkbe
stuur ook dat gewoon die hele tuin nu volgebouwd is met die tijdelijke lokalen. De toezegging van het
kerkbestuur ligt er, en morgen al vinden de gesprekken plaats over de details van die overeenkomst.
Daarmee is een deel van de acute problemen opgelost. En er is gelukkig nog een tweede goed be
richt gekomen. En dat is zo nieuw dat daar zelfs het schoolbestuur en de school, denk ik, nog niet van
op de hoogte zijn, en de mensen die op de tribune zitten evenmin. De gesprekken hierover zijn pas
eind van deze middag gevoerd. De Rabobank Hage-Beek toonde zich in de gesprekken een echte
bank die meedenkt. Deze bank is eigennaar van een stuk grond dat direct tegen de speelplaats van
de school ligt. De bank heeft plannen met zijn vestigingen, en ons verzoek om medewerking maakt
het voor de bedrijfsvoering gewoon niet eenvoudiger. Maar de bank toont zich maatschappelijk be
trokken. Maandagavond beslist de Raad van Commissarissen van de Rabo, maar doet dit op basis
van een positief advies van de directie van de Rabo Hage-Beek, en wij verwachten dinsdag een posi
tief bericht. En dat betekent dat de kinderen via het schoolplein nog eens naar twee lokalen kunnen op
deze plek, bereikbaar dus via het schoolplein en afgeschermd van de wel gebruikte parkeersituatie
daar. Kortom, het probleem voor het komend schooljaar, niet ideaal, ik realiseer me dat heel goed, is
in ieder geval zo dat de kinderen onderdak zijn, en voor de periode daarna zijn we heel hard aan het
werken voor die structurele oplossing. Ik stel u nogmaals voor dat we u hierover in de eerstvolgende
commissievergadering informeren, en dan kunnen we ook de gehele onderwijssituatie in de Heuvel en
Princenhage voor u in beeld brengen.
De VOORZITTER
Behoefte aan een reactie? De heer Defilet.
De heer DEFILET
Voorzitter, in de eerste plaats hartelijk dank voor de beantwoording, en ook is het positief te horen dat
er toch zo veel positieve geluiden zijn, ook als het gaat om de omgeving rondom de Martinuskerk en
de Rabobank daar in de buurt. Ik mis alleen nog in de beantwoording de Heuvelbrink.
De VOORZITTER
Andere leden nog van de raad? Mevrouw Van Maanen, WD.
Mevrouw VAN MAANEN
Voorzitter, ons bereiken ook signalen van andere scholen, meerdere scholen, bijvoorbeeld in Bavel en
in Teteringen, die voor het komende schooljaar te weinig lokalen zouden hebben en dus niet met vol
doende lokalen kunnen starten in het nieuwe schooljaar. Ook is er sprake, in ieder geval in Bavel, van
artikel 19-procedures, waar protesten en dat soort dingen op komen. Kunnen we spreken van een
structureel probleem? Is het zo dat dit ieder jaar voorkomt? Is het mogelijk om na de vakantie in de
commissie daar nog eens over te spreken om te kijken of we daar structureel wat oplossingen voor
kunnen bedenken?
