26 JUNI 2008
280
De VOORZITTER
Dan is het woord aan de heer Boer, Leefbaar-Breda. Ga uw gang, mijnheer Boer.
Onderwerp: Ondernemers in de stad. (fractie Leefbaar-Breda/de Parel van het Zuiden.)
De heer BOER
Dank u, mijnheer de voorzitter. Al jaren is de gemeente bezig om de uitbater van de Knollentuin het
leven zo zuur te maken dat hij van een vrolijke, jonge, ambitieuze ondernemer is veranderd in een
zieke en alle lust tot werken ontnomen burger. Daarbij geeft u interviews in BN/DeStem waarbij u hem
de schuld geeft. Wij weten echter beter. In zijn contract met de gemeente staat bijvoorbeeld dat hij de
catering van het MEC zou kunnen doen. Toen men hem jaren geleden vroeg om dat voor een bepaal
de datum te organiseren en hij daarvoor voor mensen en etenswaren had gezorgd, belde het MEC
hem een dag van tevoren op dat het niet meer hoefde en kwam het MEC die bewuste dag zelf met
een ander cateringbedrijf. Sindsdien heeft hij niet meer zoveel enthousiasme voor catering voor het
MEC, hetgeen hem daarna verweten werd. De zaak van de witte stoelen bij Gauchos is alom bekend,
en wij twijfelen er niet aan dat u daarbij in het ongelijk gesteld gaat worden. Vorige week kwam daar
de zaak van Ger Couvreur bij, die te veel lawaai zou maken op zijn flessen. Op zijn vraag aan de amb
tenaar hoeveel geluid er gemeten was, zei de betreffende ambtenaar dat hij niet gemeten had, maar
dat hij zo'n geoefend oor had dat hij zelf wel kon aangeven dat het te hard was. Sinds wanneer kun
nen ambtenaren met hun eigen oren constateren dat het geluidsniveau te hoog is? Is de daarvoor
benodigde apparatuur bij hen dan geïmplanteerd? Waar zijn die metingen? Dan de voetbaldag op de
Grote Markt van NAC. NAC kon daarvoor een vergunning krijgen als zij met de betreffende onderne
mers daarover tot overeenstemming zou zijn gekomen. NAC beweerde daarover met de vertegen
woordiger van het bedrijfsleven te hebben gesproken. Die blijft dat echter met kracht ontkennen. Ook
de andere ondernemers weigerden toen hun medewerking, omdat zij niet eerder gevraagd waren en
pas een dag daarvoor gesommeerd waren hun terrassen te verwijderen. Toch kreeg NAC toestem
ming en werd er gespeeld voor hooguit 100 toeschouwers, terwijl er vele honderden stoelen verwij
derd moesten worden. Per ondernemer kostte hen dat ongeveer 3.000,-. NAC heeft inmiddels zijn
excuses aangeboden. Het zou het college sieren als het dat ook deed. Hoe de nieuwe sluitingstijden
gaan uitwerken bij de betreffende ondernemers, moeten we nog afwachten, maar ook daar is niet
geluisterd naar hun deskundige oordeel. En als het fout gaat, wie betaalt dan de rekening? U doet dat
niet. Gezien de recente ontwikkelingen vragen we ons af waarom u zo'n hekel schijnt te hebben aan
kleine, hardwerkende ondernemers. Zij betalen immers ook mee aan de politiek en het ambtelijk appa
raat. Van oudsher zijn ondernemers echter meestal WD-stemmers en hoeven zij van een links colle
ge geen steun te verwachten. Als dat de achterliggende politieke stemming is, dan hoop ik dat u dat
ook zo tegen ze zegt. Dat zou wel zo eerlijk zijn. Dat was onze vraag. En dan heb ik daar nog een
aparte vraag bij. Die gaat over Bavel Anno. Wij hebben daar een motie over gemaakt om te kijken of
er voor dit evenement in 2008 toch nog 1.000,- gestort kan worden, want die komen ze tekort. Ik
denk dat u de motie nu voorleest, of moet ik die voorlezen?
De VOORZITTER
Als u die geeft, dan lees ik die voor. Maar u mag de motie ook voorlezen, mijnheer Boer.
De heer BOER
Ze is heel kort, zoals u van ons gewend bent. (De heer Boer leest de motie voor.)
De door de heer Boer, namens de fractie van Leefbaar-Breda/de Parel van het Zuiden, ingediende
motie luidt als volgt:
MOTIE (2)
De leden van de raad der gemeente Breda,
gelet op artikel 37 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en overige werkzaamheden
van de gemeenteraad;
stellen de raad voor zich uit te spreken als volgt:
De raad der gemeente Breda in vergadering bijeen op 26 juni 2008 ter bespreking van het tijdens het
vragenuur ingediende onderwerp: Ondernemers in de stad;
