26 JUNI 2008
286
Mevrouw VAN HASSEL-BLAKERS
Volgens mij ben ik heel duidelijk geweest, mijnheer Gouka.
De VOORZITTER
Ik denk inderdaad dat mevrouw Van Hasselt heel duidelijk was in haar verwoording, en anders drei
gen we in herhalingen te vallen. Dat is, denk ik, niet de bedoeling. Het woord is aan mevrouw Schok
ker, GroenLinks.
Mevrouw SCHOKKER
Voorzitter. Over de ongelijkvloerse kruising kunnen we kort zijn. Wij vinden ook dat deze zo snel mo
gelijk gerealiseerd moet worden. Maar wij willen wel aandacht vragen voor de natuur- en milieuaspec
ten die nu in de uitvoering in de knel dreigen te komen. Het gaat om het realiseren van een natte eco
logische verbindingszone en het behoud van de historische groenstructuur. Eerst de verbindingszone.
Als Breda een consistent beleid voert, moet die verbindingszone er gewoon komen. Al in het struc
tuurplan Breda-Noordoost/Teteringen van 1999 is de verbindingszone als belangrijke schakel tussen
de Lage Vuchtpolder en de beekdalen van Breda-Oost opgenomen. Ook is de verbindingszone in
2004 onderdeel geworden van het provinciale uitkeringsplan Breda-Tilburg als landschappelijk raam
werk beekdalsystemen. In het bestemmingsplan dat we een halfjaar geleden hebben vastgesteld,
hebben we zelfs in de grondexploitatie daar geld voor gereserveerd. Dan kan het toch niet zo zijn dat
deze zorgvuldige beleidsvoorbereiding zonder overleg met belanghebbende natuurorganisaties in de
uitvoeringsfase komt te vervallen? Dan de voorgenomen kap van de bomen. In tegenstelling tot wat
het raadsvoorstel vermeldt, is het niet zo dat de historische bomenlaan door ziekte, uitdunning en kap
ernstig verstoord is. Uit het boomtechnisch onderzoek Breda Oosterhoutseweg en Nieuwe Kadijk blijkt
dat slechts twee bomen een verminderde toekomstverwachting hebben. Verder blijkt ook uit de bouw
tekeningen dat lang niet alle bomen in verband met de aanleg van de kruising gerooid hoeven te wor
den. De bomen staan soms op dezelfde plaats of op slechts enkele meters afstand van nieuw te plan
ten bomen. Wij denken dat met kleine aanpassingen een aanzienlijk aantal bomen behouden kan
blijven. Ook zien wij mogelijkheden om een aantal vitale, minder oude bomen die aan de Kadijk staan
te herplanten. Daarom doen wij een dringend beroep op het college om nog eens naar de plannen te
kijken of kleine aanpassingen binnen het plan of tijdens de uitvoering mogelijk zijn, waardoor de on
vervangbare historische bomen gespaard kunnen blijven. Dit hebben wij in een motie verwoord, en wij
hebben daarbij het verzoek of de motie vóór het vaststellen van het raadsbesluit in stemming gebracht
kan worden.
De VOORZITTER
Dat laatste is altijd zo, mevrouw.
Mevrouw SCHOKKER
Tot slot, voorzitter. GroenLinks ziet liever levende bomen met mooie verticale stammen en een grote
groene kroon, dan houten staanders in de brugleuningen met het woord 'boomstam' erop, ook al zijn
die uit hout met het FSC-keurmerk gezaagd. En mocht u een stamboom hebben, denkt u dan aan
Napoleon die naast de invoering van het burgerlijk register de stad een prachtige historische bomen
laan gegeven heeft, die voor ons nageslacht behouden kan blijven.
De heer LIPS
Voorzitter, even een interruptie. Voor het CDA noemen wij mevrouw Schokker voortaan: onze bo-
menmeisje.
Mevrouw SCHOKKER
Nou, daar ben ik helemaal niet ontevreden over. Dat mag u altijd blijven doen.
Mevrouw HAAGH-REIJNE
Voorzitter, zou ik nog een vraag mogen stellen aan mevrouw Schokker?
De VOORZITTER
Ik vind dat ook een eretitel, ja. Nu is eerst het woord aan mevrouw Haagh.
Mevrouw HAAGH-REIJNE
U noemde het behouden van de historische bomen. Daar heeft u het met name over, over de hele
oude bomen. Voor zover ik goed ingelicht ben, begrijp ik dat wil je die herplaatsen, want daar hebben
