26 JUNI 2008
293
TWEEDE TERMIJN
Mevrouw SCHOKKER
Voorzitter, eerst even over de ecologische verbindingszone. Het is gewoon duidelijk dat die ecologi
sche verbindingszone zoals die aanvankelijk bedoeld was er niet komt, in dit plan althans. Dat vinden
wij toch wel een erg groot probleem, omdat er toch vanaf 1990 rekening mee gehouden is dat de
beekdalen ten oosten van Breda verbonden zouden worden met de Lage Vuchtpolder. Dus daarom
vragen wij nog: als de natte verbindingszone nu niet in dit plan gerealiseerd kan worden, of het dan
mogelijk is een alternatief uit te werken en dit op de agenda van de groene tafel te zetten, omdat er nu
toch wel een soort obstakel is gezet in die verbinding tussen de gebieden rondom Breda. Er worden
vele miljoenen geïnvesteerd in de ecologie van de Gilzerwouerbeek, de Waterakkers en de Lage
Vuchtpolder, en daarom is het toch van essentieel belang dat er een alternatief hiervoor komt. Dan de
bomen. Wij verschillen van mening dat die hele oude bomen niet gecompenseerd worden, ook niet
door vele hele kleine bomen. De motie is erop gericht om binnen het plan te kijken wat er wel behou
den zou kunnen blijven. Wij vinden het jammer dat het college daar niet op in is gegaan, en wij zullen
de motie gewoon in stemming brengen.
De VOORZITTER
De heer Boer.
De heer BOER
Dank u, mijnheer de voorzitter. Het wordt toch een herhaling, in die zin: ik heb geen antwoord gekre
gen op mijn eenvoudige en heel korte vraag aan de wethouder waarom dit plan niet vijf jaar eerder
ingebracht had kunnen worden, want een heleboel emotie en ellende had eigenlijk voorkomen kunnen
worden als de gemeente gedaan had wat ze beloofd had, namelijk eerst een ontwerp voor de ontslui
ting en dan pas bouwen. Zo moeilijk lijkt mij het antwoord daar toch niet op.
De VOORZITTER
De heer Gouka.
De heer GOUKA
Voorzitter, ik had nog een vraag gesteld over de frequentie van de bussen, of die achteruitgegaan is in
de verdere planvorming. Dan wil ik toch nog het volgende opmerken. Het viaduct is natuurlijk een
verbetering, althans dat zou je kunnen stellen. Er vervalt één stoplicht, maar uiteindelijk blijven er nog
drie verkeerlichten over voordatje op die A27 kan, die op zich eigenlijk al een bottleneck is. En dat is
de reden dat wij eigenlijk hier geen verbetering in zien, en dat wij het ook dood- en doodzonde vinden
dat wij daar zoveel geld aan gaan besteden, los van het feit, en dan sluit ik aan bij GroenLinks, datje
het natuurlijk gewoon niet kunt maken om die bomen te slopen, deze mooie, beeldbepalende bomen.
Dat kun je gewoon niet doen.
Mevrouw VAN HASSELT-BLANKERS
Voorzitter, even ter interruptie. Mijnheer Gouka, bij de behandeling van de structuurvisie hebben we al
aangekaart dat het misschien een goed idee is om meer ondertunnelingen te maken op de noordelijke
rondweg. Ik ben blij dat u ons voorstel daarbij zal ondersteunen in de toekomst.
De heer GOUKA
Ja, maar dan moet het wel zo zijn dat het een voordeel geeft en niet dat er dan nog drie stoplichten
achter zitten die dan alles weer tenietdoen.
Mevrouw VOSSENAAR-BLOKDIJK
Die zijn er nu ook, mijnheer Gouka.
De VOORZITTER
Goed. Andere leden nog? Dan geef ik het woord
De heer GOUKA
Voorzitter, ik ben nog niet gereed. Ik werd geïnterrumpeerd. Ik wil het toch wel even graag afmaken.
Voorzitter, ons belang is dat er in Teteringen hoe dan ook woningen gebouwd worden en dat betekent
dus dat alles natuurlijk wel door moet gaan. Maar zoals de voorstellen nu liggen, kunnen wij in ieder
geval niet akkoord gaan met de plannen die nu gepresenteerd zijn.
:£S}Sg'Mtfa.'i.pijB
