26 JUNI 2008
303
De BURGEMEESTER
Het is ook al een punt dat uitgebreid in de commissie Bestuur is besproken. Ik heb het gevoel dat dat
nu een herhaling wordt. Maar goed, dat kan. Het gaat erom dat we een instrument in handen krijgen in
die gevallen waar zich excessen voordoen om te kunnen optreden. En dat betekent dat er eerst een
aanwijsbesluit van het college aan vooraf moet gaan. Dat moeten wij dus ook vooral goed motiveren.
Daar staat ook nog de mogelijkheid tot bezwaar en beroep open. Met andere woorden, het gaat om
een instrument dat je, indien nodig, achter de hand hebt. En als dit dan geplaatst wordt in: in wat voor
stad wil je leven, en dat wordt zeer uitgebreid geëtaleerd op een manier waarvan ik denk: heeft dit
daar allemaal mee van doen, dan vind ik dat in mijn beleving, mijnheer Akinci, niet proportioneel. Voor
mij doet iedere mens in deze stad ertoe. En iedere mens moet die aandacht krijgen. Ik heb ook in de
commissie Bestuur gezegd dat dit met name een instrument is waar je mogelijk met repressie, zo
mogelijk ook aan die preventieve kant, ook iets mee kan doen. Dat is ook een intentie die erbij ligt. En
dat heb ik in de voorbereidende zin met de adviseurs van de diverse invalshoeken ook in die context
beschouwd. Dat is ook de reden dat een aantal andere grotere gemeenten dit instrument ook zo nodig
hanteren. Als mensen soms op die irritante wijze dat doen, dan is dat niet aangenaam, en ik vind het
van het grootste belang datje dan die middelen moet creëren om daar zorg en hulp op te zetten. En
dat wil ik hier gezegd hebben. Ik ben vorige week nog bij 't IJ geweest. Diep respect wat daar gebeurt.
Maar ook constateer ik dat de samenwerking meer dan ooit tussen de handhavers en de zorgverle
ners in de volle breedte intens te noemen is. Dat ligt ook ten grondslag aan deze verandering. En dat
wordt niet zomaar toegepast. Mocht het zich voordoen, dan kunnen we daar snel in schakelen. En dat
past ook in een stad die rust wil hebben, ruimte wil geven aan andere mensen, soms ook mensen die
tot deze benadering komen, die hebben zorg en aandacht nodig, en dan zou dit erbij kunnen helpen.
Naar mijn mening en op basis van de adviseurs is dit daarom een verantwoord instrument wat ik op
een andere wijze in die context niet zo snel toepasbaar kan maken. Daar mag je over van mening
verschillen, maar het gaat mij wel erg ver om daarmee ook aan te geven op welke wijze je het leven,
het wonen in een stad etiketteert als het erom gaat of je voor of tegen die toepassing van dit artikel
bent. Dat vind ik een beetje buitenproportioneel.
De heer BOER
Mevrouw de voorzitter,
De BURGEMEESTER
Dan rondom de voetbalwet. De heer Arbouw heeft daar iets over gezegd. Ik hoop echt dat die snel
aangenomen kan worden om daar op een effectieve wijze mee aan de gang te gaan. Dat was het,
mevrouw de voorzitter.
De heer BOER
Mevrouw de voorzitter,
De WAARNEMEND VOORZITTER
Dank u wel. Wie wil nog? De heer Akinci.
De heer BOER
Ah. Maar het is een interruptie, of een naruptie. Of wordt dit de tweede termijn? Ik had een naruptie.
De WAARNEMEND VOORZITTER
Het is de tweede termijn voor degenen die daarop willen reageren. Maar u heeft nog een interruptie.
De heer BOER
Nou, een naruptie. Het is al meer gezegd
De WAARNEMEND VOORZITTER
Heel kort dan.
De heer BOER
Korter kan bijna niet. De flyers die in de stad gegeven worden, dat is veel erger dan het bedelverhaal.
Bovendien is Breda beroemd geworden door een uitspraak van een gerenommeerd burger datje mag
stelen het brood datje nodig hebt.
