26 JUNI 2008
308
Mevrouw BOELEMA
Dat geldt voor ons ook. Tenzij we nu besluiten naar aanleiding van een punt van orde om het alle drie
apart in stemming te brengen. Dan denk ik dat u het daarmee voor een hoop fracties gemakkelijker
maakt.
De WAARNEMEND VOORZITTER
Het voorstel van D66. Ik kijk even. Kan dat op deze manier in stemming gebracht worden?
De heer BOER
U kunt afzonderlijk per
De WAARNEMEND VOORZITTER
Ik maak even mijn punt af. Ik kijk even. Kan dat apart in stemming gebracht worden? Ik weet dat zelf
niet. De burgemeester en de griffier zeggen neen. Dus dan sluit ik me daarbij aan. Dan gaan we over
naar het voorstel zoals het er nu ligt. Wie is voor dit voorstel? Dat zijn de Partij van de Arbeid, het
CDA, de WD en Breda '97. Wie is tegen dit voorstel? Dat zijn de SP, Leefbaar-Breda, GroenLinks en
D66. Daarmee is dit voorstel aangenomen. Ik dank u wel en geef nu graag weer het woord aan de
burgemeester.
Besluitvorming met betrekking tot het voorstel van burgemeester en wethouders.
Akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders. Tegen het voorstel hebben gestemd
de fracties van de SP, GroenLinks, D66 en Leefbaar-Breda/de Parel van het Zuiden.
4. NOTA KUNSTGRASVELDEN VOOR VOETBAL EN HOCKEY IN BREDA.
De raad wordt voorgesteld de 'nota kunstgrasvelden voor voetbal en hockey' vast te stellen. De nota
kunstgrasvelden Is in september 2007 vrijgegeven voor inspraak. Op basis van de inspraakreacties is
de nota op onderdelen gewijzigd. Met de voorliggende nota wordt vanaf 2009 voorzien in de aanleg
van 6 kunstgrasvoetbalvelden, 2 kunstgrashockeyvelden en één kleedlokaal. In het meerjareninveste-
ringsplan is hiervoor een investeringsvolume van 1,7 miljoen opgenomen. Daarnaast is voor de reali
sering van de in de nota genoemde velden in de Kadernota 2009 een extra investeringsvolume van
1,75 miljoen beschikbaar gesteld.
De VOORZITTER
Ik dank mevrouw Boidin voor haar voortreffelijke vervulling van de taak. Ik stel aan de orde de nota
kunstgrasvelden voor voetbal en hockey in Breda. Wie van u? Het woord is aan de heer Jackson,
Partij van de Arbeid.
De heer JACKSON
Dank u wel, mijnheer de voorzitter. In de commissie heb ik al aangegeven dat de Partij van de Arbeid
zal instemmen met het voorstel. Waarom? Omdat we erg blij zijn met de kunstgrasnota waar wij drie
jaar geleden al om hebben gevraagd, ruim drie jaar geleden al weer. Wij vroegen dat toen naar aan
leiding van de verhuizing van Jeka en de vragen van voetbalverenigingen van: hoe kunnen wij nou in
aanmerking komen voor kunstgras? Wij vroegen ons toen af: is het niet verstandig om een methodiek
te bepalen waarin elke vereniging weet wanneer en onder welke voorwaarden die een kunstgrasveld
kan aanleggen? Dat heeft nog even een tijd geduurd, ruim drie jaar. En dat heeft te maken met het feit
dat we ook de hockeyverenigingen daarbij hebben betrokken. Die hebben ook kunstgrasvelden. Aan
een goede en eenduidige systematiek hangt natuurlijk ook een financieel plaatje vast. Gelukkig heeft
het college de moed gehad om een enorme investering, een miljoeneninvestering, te gaan doen in dat
kunstgras op die accommodaties. En daar zijn we dan ook heel blij mee. Vorige week hebben we nog
wat puntjes op de i gezet door een motie voor te stellen samen met het CDA en de WD om ook de
bestaande kunstgrasvelden in de kunstgrasnota te integreren, en die is overgenomen door de wet
houder, door het college. Dus wij denken dat er nu een puik resultaat ligt. Wij zijn daar heel blij mee.
We feliciteren met name de vier voetbalverenigingen die allemaal op kortere termijn, uiterlijk 2009,
zicht krijgen op kunstgrasvelden. Ook bij de hockey is er, denken wij, wat dat betreft een enorme blijd
schap, omdat daar een enorme investering gedaan wordt. De Partij van de Arbeid is trots op het resul
taat.
