26 JUNI 2008
272
Wethouder HEERKENS
Voorzitter, de eerste twee vragen zijn: de exacte situatie op welke scholen mogelijk asbest is verwerkt,
en de uitsluiting dat op al die 58 scholen kinderen blootstaan aan die asbestvezels. Waar en op welke
wijze asbest in de scholen is verwerkt, dat is niet precies te melden. Er is, zoals dat ook in de beant
woording van de artikel 41-vragen is aangegeven, geen algemene asbestinventarisatie daartoe ge
weest. Zolang niets wordt beschadigd van het zogenaamde ingepakte asbest, levert dit absoluut geen
gevaar op voor de gezondheid van leerkrachten, kinderen en andere betrokkenen bij de scholen. Al
leen als er asbest wordt afgebrokkeld of wordt gescheurd, kunnen er asbestvezels vrijkomen. De
schoolbesturen en ook de eigenaren van de schoolgebouwen weten van de risico's die asbest met
zich meebrengt. Als er al onderhoudswerkzaamheden door medewerkers van de school worden ge
daan, zijn die risico's bekend. Op het moment dat er asbest wordt aangetroffen, vindt verwijdering
plaats op een zorgvuldige wijze door een, u noemde dat zelf ook al, daartoe gecertificeerd bedrijf. Ook
als er verbouwd wordt aan een pand waarin asbest zit, is er een zorgvuldige procedure. En een asbe
stinventarisatie maakt van dit bouwproces ook onderdeel uit. Dan zegt u: kunt u uitsluiten dat kinderen
op betreffende scholen blootstaan aan asbest dat vrijkomt uit verwerende wandplaten en plafondde-
len? In theorie kunnen plafonddelen en wandplaten van asbest verweren mits ze blootgesteld worden
aan heel bijzondere omstandigheden, weersomstandigheden. In de dagelijkse praktijk zijn er geen
plafonddelen en wandplaten in de te gebruiken lokalen aanwezig en ook zijn deze niet aan verwering
onderhevig. Mocht in een theoretisch geval een schoolbestuur wandplaten en plafonddelen aantreffen
die wel aan verwering blootstaan, dan kan een fixatie aangebracht worden ter voorkoming van het
vrijkomen van asbestvezel. En dan de kosten voor de inventarisatie gecombineerd met het alsnog
bereid zijn de inventarisatie uit te voeren. Dit antwoord heb ik toch even overlegd met collega Snier,
omdat hij ook een eerdere beantwoording heeft gegeven. En mede namens hem kan ik u namens het
college mededelen dat het college het met u eens is dat de gezondheid van degenen die mogelijk in
aanraking komen met asbestvezels op het moment dat asbest gescheurd of gebrokkeld wordt boven
alles gaat. Hoewel het risico dus minimaal is door de gebruikmaking van zorgvuldige procedures en
het feit dat asbest op zich daardoor geen gevaar vormt, zullen wij toch op korte termijn in overleg tre
den met de eigenaren van de scholen, de schoolbesturen van het basis- en speciaal onderwijs. Wij
zullen hen vragen of zij een globale preventieve asbestinventarisatie wenselijk vinden, en dan zullen
wij uiteraard die kosten voor onze rekening nemen. Indien die inventarisatie is uitgevoerd, dan komt
het vervolg. Als de uitkomst van het overleg met de eigenaren van de scholen leidt tot een globale
asbestinventarisatie, zal aan de hand van hetgeen wat die inventarisatie oplevert een vervolg worden
gegeven, uiteraard, zou ik zeggen. En de commissie Onderwijs en Economie zal van die resultaten op
de hoogte worden gehouden.
De VOORZITTER
Dank u zeer. Behoefte aan een reactie, mevrouw? Neen. Dank u zeer. Dan gaan we door naar de
vragen gesteld door de heer Defilet namens het CDA. Ga uw gang.
Onderwerp: Onderwijssituatie De Heuvel en Princenhage. (fractie CDA.)
De heer DEFILET
Voorzitter, dank u wel. Het vragenuur is er vooral op gericht om met name vragen te stellen die te
maken hebben met politieke actualiteit. We houden ons daar over het algemeen ook zeer strikt aan. Ik
wijs dan vooral op het opiniestuk dat vandaag in de krant stond, en ik wil ook graag de vele vertegen
woordigers van de Sinte Maerte bij dezen nog van harte verwelkomen. Wij hebben dit onderwerp al
eerder aangekaart, namelijk vorige week nog, en dan gaat het met name over de acute problematiek
waarvoor de basisschool De Eerste Rith en met name Sinte Maerte in Princenhage zich nu gesteld
zien. Wij komen hier inderdaad nogmaals op terug, omdat dit voor ons een zorg- en aandachtspunt
blijft totdat er een passende oplossing en uitzicht op een structurele oplossing is gevonden. Wij heb
ben hier aanvankelijk over gesproken, omdat wij als raad geïnformeerd werden over de noodkreet van
basisschool Sinte Maerte, die door het intrekken van een plan voor een voorlopige voorziening op de
Heuvelbrink door de wethouder zich geconfronteerd ziet met een serieus probleem. Voor ten minste
drie groepen van de Sinte Maerte school zijn er op 18 augustus, als het nieuwe schooljaar begint,
naar alle waarschijnlijkheid geen lokalen. De wethouder heeft vorige week toegezegd zich sterk te
zullen inzetten om een geschikte oplossing hiervoor te vinden. Die overleggen hebben inmiddels
plaatsgevonden, dus daarvoor ook wel onze waardering en dank aan alle betrokken partijen. Helaas is
er nog geen gepaste oplossing. Het laatst besproken alternatief ging over een dislocatie aan de Rith-
sestraat. Het is dus zeer de vraag of dit alternatief voor de langere termijn een goede oplossing is.
Ook daar wordt aan getwijfeld binnen de Sinte Maerte zelf. Ook een noodoplossing van de gemeente
