336
De heer VUYK
Dank u wel, voorzitter. Even heel kort, want we vinden eigenlijk dat we over dit voorstel in de commis
sie al ruim voldoende van gedachten hebben gewisseld. We waren toen akkoord en dat zijn we na
tuurlijk nog steeds. Toch vinden wij het een te belangrijk stuk, met een dermate lange horizon, om er
helemaal niets over te zeggen. Wij zien dit stuk dan ook een beetje als Kyoto aan de Mark, waarin
mondiale afspraken en milieuafspraken naar onze eigen verantwoordelijkheden worden doorvertaald.
Besparen, gebruik van groene energie en compenseren. 2044 is voor velen misschien wel te ver weg
maar we moeten ons, en dat realiseren wij ons terdege, reële doelen stellen. Die reële doelen vinden
we hier terug in deze nota. We zullen ze te zijner tijd ook aan de uitvoeringsplannen toetsen. Een an
der gedrag, andere voorzieningen. We kunnen niet anders. Fossiele brandstoffen worden schaars en
zijn niet goed voor ons milieu. Dat laatste weten we allemaal. Uiteraard liggen er ook kapitaallasten bij
oude installaties die pas op termijn zullen worden vervangen. Dat maakt het natuurlijk ook weer be
grijpelijk dat alles niet ineens is te realiseren. Wij verwachten als Breda '97 de komende jaren veel
innovaties die de markt ons zal bieden. Maar dat neemt niet weg dat er een samenhangende visie
moet zijn en regie gevoerd dient te worden. De gemeente met een voorbeeldfunctie zal navolg krijgen.
Het is een prima stuk waarin Breda zijn verantwoordelijkheden neemt.
De VOORZITTER
Dank u zeer. Het woord is aan de heer Scheltens, GroenLinks. Ga uw gang, mijnheer Scheltens.
De heer SCHELTENS
Toen ik de heer Boer naar het spreekgestoelte zag lopen met dat kaartje, dacht ik: wat jammer dat het
niet rood is - of groen.
De heer BOER
Voor wie zou die rode kaart dan moeten zijn? Voor u.
De heer SCHELTENS
Het deed mij een beetje aan China denken, eerlijk gezegd. Steek positieve energie in het klimaat.
Uiteraard is mijn fractie blij dat dit hele verhaal er ligt. Ik heb in de commissie gezegd dat het nog wel
vrij abstract is. U verwees naar de uitvoeringsprogramma's die binnenkort naar ons toekomen. U zult
daarin een stuk concreter zijn en ook zorgen voor de financiële onderbouwing. U heeft gezegd dat de
eerste binnen twee maanden naar ons toekomen en ik neem aan dat de discussie dan ook wat gede
tailleerder zal gaan worden. Communicatie. Er was één andere fractie - die krijgt straks nog het woord
- die vond dat dat niet meer zo erg nodig was. Wij vinden dat dat méér dan nodig is. Dat is ook geble
ken uit de consultatieavond die van de zomer gehouden is. Er waren 150 organisaties uitgenodigd.
Ook de Bredase burgers waren uitgenodigd. Buiten het ambtelijk apparaat en de wethouder waren er
twee mensen aanwezig, onder andere mijn fractiegenoot mevrouw Schokker, die deskundige is, en
nog één persoon, en die zijn wat mij betreft onverrichter zake naar huis gegaan. Dus er is wel degelijk
nog een boodschap. Mensen zijn heel erg geïnteresseerd in het weer. Net zoals nu, nu het heel warm
was, denken ze al gauw dat er iets met het klimaat aan de hand is. Dat is niet zo als het een paar
weken warm is, maar het echte klimaatprobleem moet wel degelijk onder de aandacht van de mensen
worden gebracht. Dat is meer dan nodig. Misschien kan er dan in die communicatie ook nog een keer
tje beter uitgelegd worden waarom Breda ervoor kiest om pas in 2044 C02-neutraal te zijn. Het is een
keuze. Andere steden hebben 2020 of 2030 gekozen. Het is veel te laat. Wat ons betreft, verdubbelen
we gewoon de inzet en halen zo de tijd tien tot vijftien jaar terug. Wij vinden 2044 veel te laat. Wij den
ken dat in 2044 de meesten van ons nog net in staat zijn om de foldertjes over C02 -neutrale crema
ties te lezen. Een biomassacentrale voor Breda vinden we een heel goed plan, mits we die in eigen
beheer houden en mits wij zelf het programma van eisen in de raad vaststellen. Het laatste puntje dat
ik wilde benaderen, is zonne-energie. Wij hebben aangegeven dat dit wat ons betreft verreweg de
beste optie is. Daar zouden we meer op willen inzetten.
De VOORZITTER
Dank u zeer. Het woord is aan mevrouw Van der Bruggen, Partij van de Arbeid.
Mevrouw VAN DER BRUGGEN
Dank u, voorzitter. Ook ik zal het kort houden. De discussie in de commissie ging niet zozeer over de
doelstellingen van deze klimaatvisie, maar over de noodzaak om überhaupt een lokaal klimaatbeleid
te ontwikkelen. Ik zou simpel kunnen zeggen: het is verplicht. Daar is de PvdA eigenlijk heel blij mee,
want dankzij Kyoto, Brussel en Den Haag, de heer Schreiner zei het al, ligt er nu voor ons een kli-
11 SEPTEMBER 2008
