343
je streeft, het perspectief van een C02-neutraai Breda. Ik ben erg blij dat daarvoor al een zeer brede
steun in de raad aanwezig is. En dan zal het nog best eens zijn dat we over de onderscheidene maat
regelen die de komende jaren genomen moeten worden, te beginnen met het eerste vierjarenuitvoe-
ringsprogramma, nog een heel robbertje moeten vechten. Het zal ook duidelijk zijn dat, wat de finan
ciering betreft, de raad natuurlijk altijd aan het langste eind trekt. Die heeft het budgetrecht, die
bepaalt uiteindelijk welke maatregelen wij wel en niet wensen te ondersteunen met eigen financiële
middelen. Daar kan ik ook niet op vooruitlopen. We kunnen voorstellen doen. We kunnen aangeven
hoe die voorstellen zullen passen in de doelstellingen die we hier vandaag met elkaar afspreken, en
vervolgens is het aan ons allen om te kijken welke zaken wij wel of niet zullen gaan realiseren. Maar
daarmee nemen we wel minstens een morele en politieke verplichting op ons. Het is dus niet helemaal
vrijblijvend. Ik zal voorstellen doen waarvan u misschien zegt: moet dat nou? Dan zal ik u ook uitda
gen en zeggen: komt u dan eens met een alternatief, zodat we daarnaar kunnen kijken. Dat is wel
duidelijk. Overigens heb ik ook in mijn nota aangegeven dat veel maatregelen zichzelf financieel zul
len bedruipen en dat, naarmate de energieprijs verder stijgt en een vat olie naar de 200 dollar toe
gaat, wij dan eigenlijk steeds minder problemen zullen hebben om de zaak te financieren, want dat
betaalt zichzelf terug uit de elektriciteit- en warmteprijzen. Bovendien zullen we dan wel moeten. Bijna
iedereen hier in de raad heeft het goed voor met de lasten van de burgers, van de consument. Dan
moetje dus zorgen datje een alternatief hebt voor de dure energieprijzen straks.
De heer BOER
Mijnheer de voorzitter, als ik heel even kort mag interrumperen. Ik begrijp dat de wethouder er eigen
lijk voor pleit om weer terug te gaan naar het stenen tijdperk, want toen hadden we dit soort zaken
niet. Toen hadden we ook geen C02-verhaal, Toen was het allemaal erg neutraal.
Wethouder WILLEMS
Met zon, wind en water kun je een C02-neutrale stad bouwen. Dus u hebt al een heleboel energie. U
hebt zelf de zon al regelmatig genoemd. Er is dus al een heleboel energie die we alleen nog moeten
omzetten in elektriciteit en warmte. Dat is de opgave voor de komende jaren, overigens niet alleen
voor Breda. Maar wij kunnen wel doen wat in ons vermogen ligt en onder onze verantwoordelijkheid
valt. Wat dat betreft, gaan we zeker niet terug naar het stenen tijdperk. Maar straks zal ik aan de hand
van de vragen nog wel op een onderdeel terugkomen.
De heer VAN OVERVELD
Mag ik een interruptie plaatsen?
De VOORZITTER
Ik stel voor dat we eerst de wethouder laten uitspreken. U krijgt dadelijk nog een tweede termijn.
Wethouder WILLEMS
Meerderen hebben de aandacht gevraagd voor de communicatie, de voorlichting. Ik denk dat dat ook
niet voor niks een apart hoofdstuk in deze nota heeft gekregen. Juist omdat wij concrete handreikin
gen bieden aan mensen om in hun eigen gedrag, in hun eigen huis, met hun eigen mobiliteit rekening
te houden met de veranderde omstandigheden, problemen en uitdagingen van deze tijd. Dat is erg
belangrijk en dat is iets van langere adem. Maar het werkt wel. Het werkt ook als je daar al heel vroeg
en op jonge leeftijd mee begint. Daar hebben we dus ook een uitvoerig communicatieprogramma, een
milieueducatieprogramma en voorlichting voor op de rol gezet. Te beginnen bijvoorbeeld komende
zondag met de Week van de Vooruitgang, waarin het gaat over duurzame mobiliteit. En zo zie je op
een heleboel punten dat we inspelen op het aanreiken van concrete modellen over hoe je zelf inhoud
kunt geven aan C02-neutraal worden, ook van je eigen huishouden. Mevrouw Van der Bruggen heeft
nog eens onderstreept dat we als Breda zelf het goede voorbeeld moeten geven, ook in ons eigen
beleid. Ik wil dat zeer graag steunen. Zij vraagt wat meer aandacht voor het aandeel van de mobiliteit
in het vraagstuk. Het probleem is een beetje dat juist bij de uitstoot van C02, mobiliteit en verkeer
straks een zeer beperkte factor zijn in het geheel. De grootste verbruikers zullen toch liggen bij be
drijfsleven en woningbouw, volkshuisvesting. Daar is dus ook de meeste winst te halen. Dat betekent
niet dat je niets moet doen bij mobiliteit, maar relatief is de C02-uitstoot daar een minder groot pro
bleem dan bijvoorbeeld S02 en NOx. Ik kan wel een aantal problemen noemen ten aanzien van mobi
liteit: fileproblemen, leefbaarheid en geluid. Maar in relatie tot C02 is dat een betrekkelijk probleem.
Dat zijn woningen wel, en daarom hebben we ook gezegd: daar moeten we heel fors op inzetten.
Maar je moet vooral inzetten op de nieuwbouw, want daar is het meeste effect te halen. Dat hebben
we ook gemerkt in een aantal pilots die we op dit moment in Breda hebben, bijvoorbeeld in het Ginne-
11 SEPTEMBER 2008
têéB&t&r:
