348
De VOORZITTER
Wie is tegen de nota? De nota is aangenomen, met de stemmen tegen van de WD.
Akkoord met het voorstel van het college van burgemeester en wethouders. Tegengestemd
heeft de fractie van de WD.
4. IMPLEMENTATIE NIEUWE WET RUIMTELIJKE ORDENING, FASE 2.
4.1. EXPLOITATIEVERORDENING.
4.2. VASTSTELLEN PROCEDUREVERORDENING VOOR ADVISERING TEGEMOETKOMING IN
PLANSCHADE GEMEENTE BREDA 2008.
4.3. VOORSTEL OM BIJ DE VOORBEREIDING VAN BESTEMMINGSPLANNEN DE UNIFORME
OPENBARE VOORBEREIDINGSPROCEDURE TE VOLGEN, ZOALS OPGENOMEN IN DE AWB
EN VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN DE VERORDENING TOT VIERDE WIJZIGING VAN DE
"INSPRAAKVERORDENING BREDA 1998".
Op 1 juli 2008 is de nieuwe wet in werking getreden. De raad wordt voorgesteld de hierbij behorende
aanpassingen van de gemeentelijke verordeningen vast te stellen.
De VOORZITTER:
Aan de orde is de implementatie van de nieuwe Wet Ruimtelijke Ordening, fase 2. Wie van U? Wie is
voor dit voorstel? Het voorstel is unaniem aangenomen.
Akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders.
5. VOORSTEL TOT VASTSTELLEN VAN EEN STRUCTUURVISIE GROEN EN ROOD.
In de structuurvisie wordt voorgesteld Effen, Klein Wolfslaar, Overa, Vaareind, 't Lies en omgeving
Postbaan ruimere mogelijkheden voor nieuwbouw te geven. Kern van deze visie is beperkte bouw
(rood) in het buitengebied toestaan en het geld dat hiermee wordt verdiend, investeren in natuurpro
jecten (groen).
De VOORZITTER
Dan krijgen we agendapunt 5, Voorstel tot het vaststellen van een structuurvisie Groen en Rood. Wie
van U? Het woord is aan mevrouw Van der Sanden, SP.
Mevrouw VAN DER SANDEN
Dank u wel, voorzitter. Het gaat vanavond over rood voor groen. Maar een betere naam zou volgens
ons zijn geweest: poen voor groen. Want waar hebben we het over? We gaan op deze manier een
groep van 65 extreem rijke mensen de mogelijkheid geven om een landgoed te bouwen op locaties
die nu nog natuurgebied zijn. We zorgen ervoor dat in het buitengebied Effen, Vaareind en 't Lies 65
rijke mensen een mooi landgoed kunnen bouwen. En wie maken we nu gelukkig met die nieuwe land
goederen? Worden inwoners van Breda, die al jaren wachten op een betaalbaar huurhuis, hier geluk
kig van? Worden inwoners van Breda met een gewoon salaris die geen huis meer kunnen kopen om
dat die inmiddels onbetaalbaar zijn, hier gelukkig van? Worden de inwoners van Effen, die opeens 7
nieuwe landgoederen in hun mooie groene omgeving gebouwd zien, hier gelukkig van? Neen. Hier
worden 65 mensen gelukkig van die eindelijk hun droom kunnen verwezenlijken door een landhuis te
kunnen bouwen in een prachtige omgeving. Natuurlijk stelt de gemeente met deze nota er iets tegen
over. Die nieuwe landheren moeten namelijk een bedrag storten in het groenfonds waarvan projecten
worden betaald om de kwaliteit van het buitengebied te verbeteren. Maar is dit eigenlijk niet gewoon
een taak van de overheid? Moeten de gemeenten, de Provincie en het Rijk er niet gewoon voor zor
gen dat er bijvoorbeeld iandschapsecologische zones ontwikkeld worden? Moeten wij onze natuurge
bieden verkwanselen aan de hoogste bieder en zo de zeggenschap hierover kwijtraken? Moeten we
ons buitengebied in de uitverkoop gooien? Het staat ook gewoon zo in het raadsvoorstel. Het is een
nota die de gemeente geld oplevert. En de SP vindt dat een kwalijke zaak. Dan nog een ander punt.
Het college gaat zeer voortvarend te werk om 65 landgoederen te kunnen bouwen. Ging men maar
net zo voortvarend te werk als het gaat om het bouwen van betaalbare huizen. Want die 30 procent
sociale woningbouw die het college ons steeds belooft, is tot nu toe een lachertje gebleken. In 2007
11 SEPTEMBER 2008
