355
om het eenvoudig te houden want de ervaring, zeker die van vorige week, leert dat dan de boodschap
het beste overkomt. Vorig jaar, toen we ook al spraken over dit onderwerp, kregen we te horen in de
toelichting op de kadernota dat de uitkering van Essent ongeveer 20, 22 miljoen zou bedragen. In alle
eenvoud, u hebt hem al gezien, op een klassiek telraam kom je dan tot 22 kralen. Daar hadden we
toen ook een besteding voor bedacht. Ten eerste, de realisatie en de nieuwbouw van een sporthal, en
ten tweede, het nakomen van de afspraken met de corporaties over de wijkontwikkeling. Toen noem
den we dat nog Breda-Noordoost, nu Hoge Vucht, Doornbos en Linie. Toen hebben we op voorstel
van D66 daar een prioritering in aangebracht, want als je de twee uitgaven bij elkaar optelde, dan was
dat samen 22 miljoen. Stel dat we 20 miljoen gingen binnenhalen, dan zouden we tekort komen. Wij
vonden dat, gezien de afspraken met de corporaties, de wijkontwikkeling voorrang had. Daar hebben
we toen ook steun voor gekregen. Vorig jaar zei de wethouder in het debat, letterlijk, dat de wijkont
wikkeling zeker niet heel veel meer ging kosten dan die 6,5 miljoen, zeg, afgerond 7 kralen. Dan heb
ben we het dus samen over 22 kralen, waarvan we er nu 30 hebben binnengehaald. Dan begrijpt u,
dan houdt u over 8 kralen, 8 miljoen. Wat gaan we daar nu van doen? Dat was eigenlijk onze vraag.
Wij hebben geen idee. Ik heb begrepen dat we dat wel gaan lezen in de begroting. Dat heb ik onder
andere van de week nog eens nagevraagd. De collega's van de coalitie horen we niet. Ja, het CDA
vraagt nu om een toezegging, maar ik ben benieuwd waar we eindigen vanavond. Vol verwachting
klopt het hart van de coalitie. U weet natuurlijk ook, wethouder, als u dadelijk de begroting afrondt en
die opstuurt naar de raad, dat dan niemand uit de coalitie die begroting nog voor miljoenen zal gaan
wijzigen. De ervaring leert dat wij op zo'n avond hooguit een ton of drie verdelen. Nou, tel uitje winst
als college. 8 Kralen, goed voor 8 miljoen, vrij te besteden aan de eigen portefeuille, zonder dat er
vooraf ook maar één A4-tje ter bespreking aan de raad hoeft te worden voorgelegd. Want we hebben
het gezien, de coalitie was vorige week vooral druk in gesprek over de kleur van de terrasstoelen en
het belang van kernenergie. En ook vanavond is er al veel CO2 aan besteed. Ja, wat toch wel bijzon
der was, is dat we van de week ook zagen dat de Partij van de Arbeid Essent voor de rechter wil
brengen. Want Essent kijkt niet op een euro bij het versturen van de energierekening naar de mensen
in de Haagse Beemden. Dat moet anders. Maar wat wij nou zo bijzonder vinden: Wat is de rol van de
Partij van de Arbeidfractie bij het versturen van onze eigen gemeentelijke rekeningen? Want vorige
week deed het CDA al een heel aardige voorzet en toch hebben wij het idee dat de Partij van de Ar
beidfractie het daar vooral niet over wil hebben. Men wil het vooral hebben over de rekening van Es
sent, waar men geen invloed op heeft. En over de eigen rekening spreken we liever niet. Maar goed,
we zien het allemaal bij de begroting. Ik ben benieuwd wat voor avond het voor het CDA gaat worden.
Vorig jaar was het een zware bevalling. Afrondend blijft er nog één ding over. Het college krijgt mini
maal 8 miljoen mee om vrij te besteden, naar eigen inzicht binnen de eigen portefeuille. Dat is een
cadeautje van de coalitie. U bent de enige die nog aan het werk moet. U moet maar denken: D66 is
een kleine fractie. Wij hebben geen miljoenen, maar we hebben wel een groot hart. En bij felicitaties
horen cadeaus, dus hij is voor u. (Spreker overhandigt telraam aan wethouder Snier.)
De VOORZITTER
Daar kun je mee thuis komen. Het woord is aan de heer Boer, Leefbaar-Breda.
De heer BOER
Mijnheer de voorzitter, we zijn heel erg kort. Het is inderdaad een verrassing dat er uiteindelijk zoveel
geld is overgebleven. Ik wil een discussie over hoe het wordt uitgegeven. Eén ding wil ik daarbij toch
wel vooropstellen. Door D66 werd het al gezegd. Het plaatje van de PvdA, en ook de perikelen rond
de stadsverwarming. De PvdA is ermee bezig, de SP is ermee bezig. Ik denk inderdaad dat het een
groot leed is bij de bevolking. Als op een gegeven moment de uitgave van dit bedrag besproken
wordt, dienen de woekerwinsten bij de stadsverwarming hierin meegenomen te worden.
De VOORZITTER
Ik dank u zeer. Het woord is aan de heer Van Overveld, WD-fractie.
De heer VAN OVERVELD
Dank u wel. De WD heeft in vorige financiële debatten voortdurend betoogd dat dit college te veel
geld uitgeeft. Daardoor stijgen de lasten te veel voor de burger. Nu komt er ineens een meevaller van
36 miljoen. Als je daaraan ook nog eens toevoegt dat er op de jaarrekeningen de laatste jaren steeds
een behoorlijk bedrag is overgebleven, dan kun je bijna niet anders dan tot de volgende conclusie
komen: Als er nu zo'n meevaller uit de lucht komt vallen, weliswaar als resultaat van zeer goede on
derhandelingen, sluis dat bedrag dan terug naar de burger. Dat kan op twee manieren. Wij hebben in
het debat al vaak gehamerd op de riolering, waarvan de lasten met meer dan 11 procent stijgen. Stop
11 SEPTEMBER 2008
