357
peil blijft. Als wij op lokaal niveau daaraan iets kunnen doen, zal de PvdA dat niet nalaten. Wel willen
wij opmerken datje het geld maar één keer kunt uitgeven. Wij investeren liever in een goede samen
leving en de kwaliteit van het bestaan. Die geven wij een hogere prioriteit. Ik dank u wel.
De VOORZITTER
Het woord is aan de heer Vergroesen, SP.
De heer VERGROESEN
Dank u, voorzitter. Voorzitter, er zijn vanavond al veel woorden over gevallen. Ik zou het dan ook een
stuk korter willen houden. De principebeslissing over de gaswinstuitkering van Essent is vorig jaar al
genomen. Als we nu kijken hoe moeizaam het allemaal is gegaan met de onderhandelingen, dan zeg
gen we: het is eigenlijk een juiste beslissing geweest, want niemand zit erop te wachten om jaar in jaar
uit dit soort ellende - vermoeienissen, overdoen, opnieuw vergaderen - nog eens een keer mee te
maken. De SP heeft zo haar eigen mening over openbare nutsbedrijven. Dat is algemeen bekend.
Maar ik denk dat hier gewoon een verstandige beslissing genomen is om die gaswinstuitkering dan
maar af te kopen. Dan zijn we ook van de discussie en de problemen af. Dus tot zover zouden we
uitstekend met het voorstel kunnen leven. Maar we zitten nog met een tweede probleem. En dat is
namelijk: in de punten 3 en 4 van het raadsvoorstel wordt de besteding van dit bedrag geregeld. Met
de tekst van punt 3 zouden we nog best kunnen leven. Maar met punt 4 hebben we grotere moeite.
Wij weten dat bij de behandeling van de Kadernota 2008 een motie is aangenomen, de beruchte mo
tie 11 over het sportcentrum en de wijkontwikkeling. Welnu, er werden toen richtbedragen aangege
ven. Er was geen exact bedrag beschikbaar. Ook is over beide onderwerpen verder nog geen besluit
vorming geweest. Als ik punt 4 van het voorstel lees, dan wordt dat keurig netjes in de begroting
verwerkt. Die 30,4 miljoen die over is, verdwijnt naar punt 3, en als we dan zeggen: waar is die aan
besteed, dan weten we het niet. Hij is dus onder meer besteed aan Gezien die onduidelijkheden
vindt de SP dat die behandeling van die 30,4 miljoen bij de begroting thuishoort, zonder voorwaarden
vooraf. We willen die 30,4 miljoen ergens zien. Hiér komt het bedrag binnen, en daar willen we het
aan besteden. We willen het niet verstopt zien in een aantal facetten van de begroting. De totale be
groting is ruim 500 miljoen, en ga dan maar zoeken waar die onderdelen van die 30,4 miljoen te vin
den zijn. We willen even het antwoord van de wethouder afwachten. Wij zijn voornemens om in twee
de termijn met een amendement te komen over de tekst van punt 4. Wat ik zojuist zei, die 30,4 miljoen
in de begroting: hier komt het erin, en daar willen we het aan uitgeven.
Mevrouw VOSSENAAR-BLOKDIJK
Voorzitter, mag ik even een vraag stellen aan de heer Vergroesen? Begrijp ik uit het verhaal van de
heer Vergroesen dat hij de motie zoals die destijds is aangenomen, nu van tafel wil hebben en hele
maal vanuit een blanco situatie wil gaan redeneren, of begrijp ik dat verkeerd?
De heer VERGROESEN
Neen, de motie hoeft van mij niet van tafel. Ik zeg dat we nu een andere situatie hebben dan toen. Ik
wil dit bedrag nu niet verstopt zien in de begroting. Ik wil sec zien wat we gaan doen met die 30,4 mil
joen, me realiserend dat er een motie is aangenomen, dat er geen besluitvorming is geweest en dat er
richtbedragen zijn gegeven.
De heer SZABLEWSKI
Mag ik voor de helderheid nog een vraag stellen, mijnheer de voorzitter?
De VOORZITTER
Voor de helderheid, ja.
De heer SZABLEWSKI
Voor de helderheid. U blijft er toch achter staan, want u heeft zelf de motie gesteund, dat er van die
30,4 miljoen twee prioriteiten zijn afgesproken door de raad, namelijk a. wijkontwikkeling, en b. het
gemeentelijk sportcentrum. Als er geld overblijft, en dat ben ik met u eens, krijgen we een hele discus
sie. Ook een discussie over hoe groot die bedragen zijn. Maar daarover zal de wethouder hopelijk
dadelijk wat meer duidelijkheid kunnen geven. Maar ik wil toch wel even van u weten of u er nou een
hele vrije kwestie van maakt, of dat u standvastig blijft met de motie die u zelf heeft gesteund.
11 SEPTEMBER 2008
