358
De heer VERGROESEN
U slaat de spijker op de kop. U zegt: en als er dan nog geld overblijft. Juist. Daar ben ik zo beducht
voor. Daarom wil ik de 30,4 miljoen erin. Ik wil weten waar het heen gaat bij de begroting, en ik wil niet
nu zeggen: verstop het maar in die 530 miljoen van de begroting.
De VOORZITTER
Het woord is aan de heer Akinci, GroenLinks.
De heer AKINCI
Die kijkers thuis denken al de hele tijd: waarom zit iedereen met zo'n creditcard in dat apparaat? Ik zal
even zwaaien. Dat is omdat onze naam dan in beeld komt. Dat is handig voor de digitale notulen. Ik
denk, laat ik het even uitleggen, dan weet u waarom iedereen zo ontzettend staat te hannesen. Het
ziet er niet charmant uit, maar politiek is nou eenmaal - ik moet even in de andere camera kijken -
geen leuk vak. Af en toe, soms ook wel. Waar agendapunt 6 over gaat, is: wat gaan we doen? Eigen
lijk gaat het daar niet eens over. ledereen heeft het over: wat gaan we doen met het geld dat we over
houden van de afkoop van de gaswinstuitkering, terwijl het voorstel eigenlijk in eerste instantie gaat
over: willen we het afkopen of niet? Daarover is iedereen het wel eens. Het betekent dat we een be
drag van 36,1 miljoen binnenkrijgen. Een gedeelte daarvan moet besteed worden aan de begroting op
de lange termijn. Dat heeft de heer Vos allemaal al uitgelegd met zijn telraam, dus dat hoef ik niet over
te doen. Er blijft een bedrag over van 30,4 miljoen, waarover nu al heel lang gepraat wordt, terwijl het
enige wat in het voorstel staat, is dat dat geld in het meerjareninvesteringsprogramma gaat zitten. En
vervolgens staat er: uit dat meerjareninvesteringsprogramma is een deel nodig voor de wijkontwikke
ling, en is een deel nodig voor het sportcentrum, omdat we dat gewoon met z'n allen afgesproken
hebben bij de behandeling van de kadernota. Dat geld dat we daarvoor nodig hebben, wordt onttrok
ken uit het meerjareninvesteringsprogramma, en dat geld dat we er niet voor nodig hebben, blijft ge
woon zitten in het meerjareninvesteringsprogramma. Daar kunnen we bij de begroting eventueel plan
nen voor indienen, of we kunnen het een jaartje laten liggen om plannen in de toekomst te financieren.
Dat staat u allemaal vrij tijdens de begrotingsbehandeling. Dus waar al die moties en ideeën voor no
dig zijn op dit moment, is mij niet helemaal duidelijk.
De heer VOS
Dan leg ik het u even kort uit, hoor, want we hebben onlangs nog alle reserves gescreend. We heb
ben afgesproken: voor iedere euro die naar de meerjareninvesteringsreserve gaat, ligt er ook een plan
onder. Het is een beetje raar om daar 30 miljoen in te doen, terwijl daar maar twee plannen bij horen
die in het maximale scenario 22 miljoen kosten. Dus mijn vraag is eigenlijk: Wat wilt u nou eigenlijk
doen met die 8 miljoen? Het CDA geeft een voorzet, de WD geeft een voorzet, u vraagt zelf aan de
SP wat ze willen, maar wat wilt nou?
De heer AKINCI
Luister, ik heb ideeën genoeg, maar ik vind dit niet het relevante moment om het daar over te hebben
omdat het in het meerjareninvesteringsprogramma zit. Ik kan me herinneren dat volgens mij onder
andere D66 bij het begin van deze periode zei: Wat is er toch weinig investeringsgeld voor de komen
de periode beschikbaar. U heeft onder andere Kwaliteit Gebouwen Binnenstad een aantal keren aan
gehaald - het project met de meest ongelukkige afkorting van Breda. En u zei: er is eigenlijk niet echt
geld om dat te financieren. Er moest steeds gezocht worden
De heer VOS
U wilt dus gewoon sparen, 8 miljoen sparen?
De heer AKINCI
Neen, het meerjareninvesteringsprogramma is volgens mij bedoeld om een aantal toekomstige inves
teringen in de stad te kunnen betalen. Dat betekent dat we in de begroting, en daar kunnen we zelf
ook nog het jaar aan labelen, allemaal de kans hebben om daar ideeën voor te geven.
De heer VOS
Dus bij de begroting gaat u daar ideeën voor geven?
De heer AKINCI
Dat lijkt me het geëigende moment voor de discussie.
11 SEPTEMBER 2008
