359
Mevrouw VAN MAANEN
Voorzitter, mag ik heel even iets vragen? Maar dan bent u er toch eigenlijk voor om deze middelen in
de algemene reserve te zetten? Want dan ligt er dus nog geen plan onder. En op het moment dat u er
wel een plan onder legt, dan kan het altijd nog naar het MIP. Maar nu zeg je bij voorbaat: we gaan het
uitgeven, maar er kan toch ook nog een ander besluit over genomen worden?
De heer VOS
Dat zou wel consequent zijn.
De heer AKINCI
Ik weet niet of het logisch is om een eenmalig bedrag in de algemene middelen te zetten en die ver
volgens structureel in te zetten. Kijk, in die zin zit er een onhandigheid in.
Mevrouw VAN MAANEN
Dat kan toch? Dat is toch een prima plek om geld weg te zetten waarvan je nog niet weet wat je er
mee wilt gaan doen? Dan zetje het in de algemene reserve.
De heer AKINCI
Maar dat is het moeilijke. Voor een deel heeft deze raad zelf besloten dat geld wél in te zetten voor
investeringen. Voor een deel. Hoe groot dat deel precies is, dat hebben we nu ook met z'n allen al
gezegd, is niet honderd procent zeker. Dus je zou ook niet eens een opdeling kunnen maken in een
deel meerjareninvesteringsprogramma en een deel algemene reserve.
De heer VOS
Wacht even. Dat is echt flauwekul, want daarom hebben we dit raadsvoorstel vorige week besproken
en naar aanleiding van die discussie had de wethouder het kunnen aanpassen. Maar helaas, de coali
tie wilde niet en laat het nu dus aankomen op deze vage bedoeling.
De heer SZABLEWSKI
Even met respect, de coalitie schrijft geen raadstukken, dat doet het college. Er staat duidelijk in het
stuk, en dat is ook door andere fracties verwoord, dat we de komende weken, maanden met elkaar,
iedereen, het hele wensenlijstje de revue laten passeren. Het is toch heel logisch datje dan ook kijkt
waar je de prioriteiten wilt leggen. U wilt het vandaag doen en wij willen er even een nachtje over sla
pen. En dan komen we daarop terug, mijnheer Vos. Ik kan u verzekeren dat dan iedereen zijn bijdrage
daaraan kan leveren en dat we dan uiteindelijk tot resultaat komen. Ik sluit daarbij niet uit dat de coali
tie dan ook zelf voorstellen heeft die zij verwezenlijkt wil zien.
De heer VOS
Ja, het CDA heeft een idee, maar hebt u ook een idee?
De heer SZABLEWSKI
Wij hebben een hele hoop ideeën, maar ik kan u verzekeren dat ik die eerst in de fractie bespreek met
onze achterban. We zullen dat op tijd kenbaar maken en u zult er waarschijnlijk versteld van staan.
De VOORZITTER
Ik wil toch even een opmerking van orde maken als het gaat over de vergaderwijze. Ik heb straks al
even gerepliceerd op de fractievoorzitter van de WD. Ik wil het nu wel even scherp hebben. Er is een
soort afspraak dat we de eerste termijn benutten voor het uiteenzetten van het betoog van de fractie,
en daarna benutten we de tweede termijn. Ik wil op een ander moment daarop terug komen. Het kan
natuurlijk wel de helderheid verlevendigen, maar ik vind het nu lastig. Dadelijk komt de wethouder aan
het woord en daarna krijgt u uitgebreid ruimte voor de tweede termijn. Het woord is aan de heer Akin-
ci.
De heer AKINCI
Ik zie ineens dat hieronder ook nog een apparaat zit. Misschien is daar wel in geïnvesteerd. Het is een
soort cassetterecorder, geloof ik. De BVD luistert mee, of de KGB natuurlijk. Kwaliteit Gebouwen Bin
nenstad. Even serieus, alle gekheid op een stokje. Kijk, wat betreft dat punt 4, waarover straks wel of
niet een amendement wordt ingediend, wat wel of niet wordt aangenomen. Het had er natuurlijk ook
niet kunnen staan. We hadden kunnen zeggen: we zetten het er niet in, we zetten er niet bij dat we
het gaan betrekken bij die twee zaken. Dan was er voor de realiteit van die begrotingsbehandeling
11 SEPTEMBER 2008
