362
Partij van de Arbeid. Dat bedrag van die 6,7 miljoen moest eruit, want zo werkte het niet. Nu begrijpen
wij waarom het niet zo werkt. En dan ga ik naar de inbreng van de coalitiepartijen. Het CDA wil een
toezegging dat het college terugkomt met een voorstel voor lastenverlaging. Het college neemt het
mee terug, maar komt het ook met iets weer terug naar de raad? Geen idee. Daar ontstaat ook geen
duidelijkheid over. Mariëtte Hamer zei in de Volkskrant: De Partij van de Arbeid is in de alarmfase. Ik
denk dat dat ook klopt. De heer Szablewski heeft last van dollartekens, want hij maakte duidelijk dat er
niets teruggaat naar de burger.
De heer SZABLEWSKI
Met alle respect, maar dan heeft u echt niet geluisterd naar wat ik heb verteld.
De heer VOS
Maar dan vraag ik het om het toch duidelijk te hebben: steunt u nou een voorstel om ook over te gaan
tot lastenverlaging voor de middeninkomens, of beperkt u zich tot die 10 procent die recht heeft op
kwijtschelding?
De heer SLABLEWSKI
U zult in de tweede termijn horen wat wij daarvan vinden.
De heer VOS
Oké. Ik ben benieuwd en dan wachten wij met interesse af. Eigenlijk zei mevrouw Vossenaar het in de
eerste termijn al heel helder. Ik heb vier steekwoorden opgeschreven. Er is duidelijkheid over de fi
nanciën. Dat klopt. Het gaat om een flink bedrag. Voor de gemeenteraad is het over en uit, want het
college presenteert een totaalplaatje want daarmee sloot wethouder Snier af: het college maakt een
integrale keuze en die kunt u accepteren of niet. En de ervaring leert dat wij dat doen, want wij hebben
het dadelijk in november over een ton of drie.
De VOORZITTER
Het woord is aan de heer Van Overveld, WD.
De heer VAN OVERVELD
Dank u wel. Een paar korte opmerkingen. Ik constateer ook, samen met de heer Vos, dat de PvdA niet
voor algemene lastenverlichting is. Dat stelt ons teleur, daar waar steeds behoorlijke sommen geld
binnenkomen. Ik stel ook vast dat de wethouder zich niet duidelijk uitspreekt over wat hij nou wil. Vol
gens mij zegt hij nog steeds dat hij zo'n 30 miljoen in het meerjareninvesteringsplan wil stoppen, zon
der dat hij daar concrete plannen voor heeft. GroenLinks kan ik helemaal niet volgen. Ik weet niet
hoeveel euro's hij omhooghield, of het nou één euro was of drie euro. Ik geef hem het voordeel van de
twijfel: drie euro, meer kan het toch niet geweest zijn, maal 170 duizend is voor mij 510 duizend euro.
En ik had het over 36 miljoen, dus
De heer AKINCI
U had het over de rente van dat bedrag.
De heer VAN OVERVELD
Ik had het over 36 miljoen, en de rente is 1,8 miljoen, maar ik moet maar niet ai te veel varen
De heer AKINCI
Deelt u dat maar eens door het inwonertal van Breda, en dan door 12 maanden.
De heer VAN OVERVELD
Ik ben werkelijk verbijsterd dat de heer Akinci mij er toch van wil overtuigen dat 3 euro maal 170 dui
zend gelijk is aan 36 miljoen.
De heer AKINCI
Neen, u heeft het over de rente van dat bedrag, mijnheer Van Overveld. U heeft dat echt zelf gezegd.
De heer VAN OVERVELD
Dat is 1,8 miljoen. Dan klopt de rekensom óók niet.
11 SEPTEMBER 2008
