365
derdaad zo is dat die mensen te veel betalen. Dan hebben we in ieder geval een potje. Als we dat niet
doen, dan moeten we niet in de krant gaan zetten dat we met die mensen meeleven, want dat is dan
erg hypocriet.
De heer ÜQERLER
U bent zelf hypocriet, mijnheer Boer, want als u had gemeend wat u net zei, dan had u onze motie
vorig jaar gesteund.
De VOORZITTER
Ik stel voor dat we toch proberen de juiste termen te bezigen in de gedachtewisseling met elkaar. En
dan vind ik dat die term bepaald niet daaronder geschaard mag worden. Dan is het woord aan de heer
Bergkamp, CDA.
De heer BERGKAMP
Voorzitter, ik ben blij dat we gepleit hebben om in den brede eens te kijken naar de ontwikkeling van
de lasten van onze burgers. Deze discussie en de interpretaties onderstrepen dat wat mij betreft. Dus
wij hebben er niet zo'n behoefte aan om nu vandaag heel concreet te praten over X miljoen voor doel
Y of Z. Ik heb de heer Szablewski horen zeggen, naast de richtingen die hij aangaf, dat ook de Partij
van de Arbeid eraan hecht om eens goed te kijken naar het op peil houden van de koopkracht van de
burgers van Breda. Ik heb de wethouder horen zeggen dat hij, naast een aantal andere richtinggeven
de uitspraken, met name ook de lastendruk meeneemt in de voorstellen zoals die in november aan de
orde komen. Dat wekt verwachtingen. Daar kijken we dan ook hoopvol naar uit, want heel erg duidelijk
is dat, wat ons betreft, een bijdrage leveren aan de beperking van de lasten in de huidige financiële
setting van de gemeente een heel belangrijk item is. Dus wij kunnen uit de voeten met de opmerkin
gen zoals ze vandaag gemaakt zijn en wij vervolgen de discussie graag in november bij de begroting.
De VOORZITTER
Dank u zeer. De heer Szablewski.
De heer VAN OVERVELD
Mag ik een vraag stellen?
De VOORZITTER
Ga uw gang.
De heer VAN OVERVELD
Als er nu in het amendement zou staan dat er 30 miljoen naar de algemene middelen gaat, zou u dat
steunen?
De heer BERGKAMP
Wij hebben geen behoefte aan zo'n amendement.
De heer VAN OVERVELD
Dan heeft u toch nog steeds de vrije hand? Dat begrijp ik dus niet. U zegt: ik wil eigenlijk de vrije hand
hebben, ik wil er niet meteen over beslissen. En als er een amendement zou zijn waarmee we het in
de algemene pot stoppen, dan begint u ineens terugtrekkende bewegingen uit te voeren.
De heer BERGKAMP
Neen, hoor, wij maken oprukkende bewegingen. Het is maar net hoe je ernaar kijkt.
De VOORZITTER
De heer Szablewski.
De heer SZABLEWSKI
We zijn tevreden over de antwoorden van de wethouder. Ik ga even wat partijen langs. Inzake de WD
moet ik hier wel vaststellen dat, en dat is misschien wel goed voor de andere politieke partijen, als de
WD ooit een motie steunt, je er nooit zeker van bent of ze die motie ook daadwerkelijk blijft steunen.
Als er dan blijkbaar nieuwe inzichten zijn. En volgens mij waren die er nu, want iedereen wist al een
tijdje geleden dat de rioolkosten zouden toenemen. U bent hier toch niet overtuigend overgekomen en
niet erg consequent in het volgen van uw lijn. Maar goed, het zij zo. Ik ga naar D66. Ik ben blij met de
11 SEPTEMBER 2008
