384
29 SEPTEMBER 2008
herontwikkeling. Daarom is er gezocht, heel eenvoudig, naar een nieuwe uitvalsbasis voor het
BOS-project. Met dezelfde buurt/sportwerkers. Met hetzelfde programma. Met dezelfde vrijwilligers
opnieuw voortzetten. De zaak. Het mag nu Breedtesport heten maar we zijn met een BOS-project
bezig en dat is de hoofdzaak. De bedragen die voor de personele inzet zijn genoemd in het besluit,
zijn dezelfde en niet anders als die bij het BOS-project zijn vastgesteld. Dus er is geen nieuw
beleid. Wel aangevuld met een combi-functionaris. Aangevuld op basis van impuls van Brede
Scholen Sport en Cultuur. Ook al is de uitvoering aan het College toevertrouwd. Dus nogmaals:
het Breedtesportcentrum is voornamelijk dus een verlengde van het BOS-project, wat we vandaag
de dag al uitvoeren bij de Hoge Vucht.
Over Barca. Voetbalvereniging Barca heeft voor vele jongeren, naast het BOS-project, in deze wijk
een grote aantrekkingskracht. Het aantal leden gedurende de afgelopen jaren was volgens opgave
ongeveer 140. Door financiële problemen is Barca door de KNVB uit de competitie gehaald. Een
voetbalvereniging uit de competitie heeft geen bestaansrecht. De gemeente heeft daar geen enkele
rol in. Het is de KNVB die een vereniging wel of niet toestaat in de competitie. Door de inzet van
een nieuw bestuur die een financieel meerjarenperspectief heeft opgezet is door de KNVB besloten
om Barca tot de nieuwe competitie toe te laten. Maar als er financieel iets mis gaat, dan wordt het
opnieuw overwogen. Overigens was dit tegen alle verwachtingen in, maar wel met een compliment
voor het bestuur wat dat toch heeft gerealiseerd. Voor Breda is het niet mogelijk een
sportvereniging aanvullend financieel te ondersteunen. Men moet het zelf doen en Breda is daar
heel duidelijk in. De gemeente Breda was bereid om de kantine, die in eigendom was van Barca,
door de stichting Surplus /Welzijn (Vertizontaal vroeger) te laten kopen. Dit allereerst om voor
huisvesting te zorgen voor het BOS-project, maar ook op basis van openbare orde en veiligheid. De
exploitatie van de kantine was voor Barca een blok aan het been. De kantine kan nu opgeknapt
worden, die krijgt ook die opknapbeurt, en omdat hij functioneel geschikt is gemaakt voor het doel
om breed ingezet te worden, kan hij gebruikt worden. De wijk Hoge Vucht kan dan voor elk doel,
voor elk acceptabel doel, gebruik maken van de kantine. Weliswaar steeds onder begeleiding, van
de buurt/sportwerkers. En Barca kan de kantine huren op gelijke basis als iedereen in de Hoge
Vucht, niet anders. Voor het gebruik van de velden en de kleedgelegenheden wordt een contract
gesloten met de Gemeentelijke Stadsbedrijven. Dat geldt ook voor Barca en dat geldt voor
iedereen die van die velden gebruik wil maken.
Medewerking aan het concept van Breedtesportvoorziening Hoge Vucht is toegezegd door NAC,
door Sprint en ook ligt het terrein tegen de sportboulevard aan en men kan in veel gevallen ook
daar medewerking verkrijgen. Ook aan voetbalvereniging Advendo is gevraagd hieraan mee te
werken.
Het idee van een Breedtesportvoorziening is niet met dit besluit geboren. In de Haagse Beemden
zijn met de voetbalvereniging Boeimeer ongeveer gelijke afspraken gemaakt. Er is door een aantal
initiatiefnemers een stichting opgericht, het Open Sportcentrum Haagse Beemden. Mede naar
aanleiding van dit initiatief is in de kunstgrasnota, die u zelf vastgesteld hebt, opgenomen dat
voetbalverenigingen die een brede maatschappelijke functie willen vervullen, en daardoor meer
veldcapaciteit nodig hebben, onder voorwaarden, in aanmerking kunnen komen voor
kunstgrasvelden. Dus daar ligt in wezen al een stukje besluitvorming van u zelf.
De Breedtesportvoorziening Hoge Vucht kan na aanpassing ook een totaal breed doel dienen.
Het heeft geweldige ontwikkelingsmogelijkheden, zeker ook in samenspraak met andere, in de
Hoge Vucht gevestigde, voetbalverenigingen.
In de gekozen optie, blijft er een maatschappelijk sportaanbod in de Hoge Vucht bestaan en zal
zelfs verder uitgebreid gaan worden met nieuwe activiteiten. Ongeacht of verengingen als Barca of
blijven bestaan of niet. Het kan dus altijd doorgaan en dus los van de zaak Barca.
Als ik kijk naar de opmerking van de heer Ucerler van het CDA, dan kan ik zeggen dat het College
volledig staat achter integratie als hoofddoelstelling. Daar staat het College volledig achter. En daar
waar mogelijkheden liggen, moeten we die altijd activeren. Alleen, er is een recht van vereniging
en de gemeente Breda kan dat recht niet ontzeggen aan welke vereniging dan ook. Maar de
doelstelling in wezen van integratie is door het College volledig ondersteund.
In de komende maanden kunt u een voorstel van ons verwachten, waarin wordt voorgesteld om
steun te geven aan die sportverenigingen die zich inzetten voor diversiteit. Dat betekent eigenlijk
mijnheer Ucerler, dat hetgeen u wil, door het College wordt gedragen, en op eigen manier binnen
een paar maanden naar u toekomt.
Ik ga naar de vraag: waarom is de Breedtesportvoorziening ter bespreking en niet ter kennisname
op de agenda gezet? Het onderwerp is complex. Een integraal maatschappelijk vraagstuk. Er is
steeds een sterke belangstelling geweest van uw kant uit voor dit onderwerp. Vanwege die
verwachte brede belangstelling hebben we het op de agenda gezet, gevraagd of het op de agenda
