469
6 NOVEMBER 2008
Dus daar moetje ook heel voorzichtig mee zijn om structureel 8,7 miljoen te willen bezuinigen.
Dus we verschillen toch wel iets in de gedachte watje met dat geld zou moeten doen.
DE VOORZITTER:
Mijnheer Akinci.
DE HEER AKINCI:
Voorzitter, ook naar aanleiding van. Het rekeningresultaat aan het eind van een begrotingsjaar,
wordt natuurlijk weer gewoon in de volgende begroting gestopt. Dus dat is geen structureel geld.
Wel even, om mevrouw Van Maanen even te helpen: je kan natuurlijk zeggen, als je dat bedrag wil
bezuinigen, we gooien er, pak hem beet, 100 ambtenaren uit. En dan moetje ze nog een beetje in
het hogere segment zoeken, om daar die 8 miljoen mee binnen te halen. Ik kan me een motie van
de zeergewaardeerde opponent, de heer Dubbelman, herinneren, de motie minder generaals en
kolonels, die uiteindelijk heeft geleid tot de FPU-regeling die tot op de dag van vandaag de
gemeente alleen maar geld kost. Dus ik vraag me af of uw voorstel van de 1,5% taakstelling wel
leidt tot een bezuiniging in de komende 4 jaar, waarin u denkt dat het financieel minder gaat met
deze gemeente. Ik zou het niet doen als ik u was.
DE VOORZITTER:
Goed. Wilt u daar op reageren of niet?
MEVROUW VAN MAANEN:
Ja, u zegt: 200 ambtenaren eruit. Ik zeg niet welke mensen er wel of niet uit moeten, maar ik vind
wel, en dat kan in ieder bedrijf, als je een bedrijf hebt met 2000 ambtenaren, als je daar een
heleboel andere kosten in hebt, dan is het best mogelijk om daar eens goed met de kaasschaaf
overheen te gaan, om te zeggen: is dit allemaal wel nodig? Het is heel logisch om in tijden dat het
slechter gaat, gewoon te bezuinigen. Dat moet iedereen en dat kan de gemeente ook.
DE VOORZITTER:
Goed. Ik denk dat wij genoeg gesproken hebben. Ik geef nu het woord aan de fractievoorzitter van
de SP, de heer Vergroesen. Mevrouw van Maanen, zeer bedankt.
DE HEER VERGROESEN:
Voorzitter, dank u. Ik zal het kort houden, gezien ook het tijdstip. Deze begroting is de derde in
deze coalitieperiode. En in de allereerste plaats is de SP, met anderen, van mening dat deze
begroting, helderder en duidelijk en beter leesbaar is dan de afgelopen begrotingen. Dat geldt ook
voor nota's, verwijzingen. De begroting is, en dat vinden wij echt, beduidend smarter. Ik zeg nog
niet dat we er zijn, maar hij is wel beduidend smarter. En met duidelijke doelstellingen is alles nou
eenmaal beter te controleren. Dus in ieder geval onze dank aan de wethouder en de samenstellers
van de begroting. Ja, ik wou toch ook wat positiefs zeggen.
Het gaat financieel goed met de gemeente Breda. Ondanks de kredietcrisis zit Breda nog ruim in
zijn jasje. En door een aantal meevallers is er dit jaar meer geld beschikbaar voor wensen.
Weliswaar is de begroting gewijzigd maar veel plannen zijn er nog overeind gebleven. Deze coalitie
vind dat ze stevig op koers is en ze pleit er dan ook voor dat iedereen een zelfstandig bestaan kan
leiden in een prettige leefomgeving, op bladzijde 9 en 13 van diezelfde begroting. Maar of dat ook
geldt voor alle bewoners van Breda, is nog maar de vraag. De SP heeft nog maar eens alle cijfers
achter elkaar gezet over de woningbouw, en dat doen we al langer. En wat blijkt nou? Voor een
reeks van jaren, blijft de bouw van betaalbare woningen achter bij de vraag. We hebben de maand
van het Wonen, er komen nota's, er is een taskforce. Alleen, die betaalbare woningen komen niet
of nauwelijks. En na een aantal jaren, en ik ben heel blij met de opmerking die ik nu van de PvdA
en het CDA gehoord heb, dat ze hun zorgen hebben. Alleen jammer dat ze al die jaren wel in de
coalitie zaten. Na een aantal jaren is het aantal urgent woningzoekenden opgeklommen tot boven
de 6500. En wij denken nog steeds dat betaalbare woningen een deel van het fundament en
misschien wel een groot deel van het fundament zijn van het armoedebeleid. Want wat je aan je
huur of aan je hypotheek niet hoeft te betalen, kun je gebruiken voor je andere rekeningen, die
overigens ook stijgen. Nog afgezien van de starters, de twintigers, de dertigers, die, bij gebrek aan
betaalbare huizen, Breda verlaten. En of ze ooit nog terug komen? Ik weet het niet. En dan
intussen, de wijkontwikkeling. De sloop van de bestaande betaalbare woningen gaat wel gewoon
door. Die mensen die dus tijdelijk of permanent hun huis uit moeten, moeten dus weer ergens
anders wonen en daarmee worden de problemen alleen maar vergroot. En wanneer de oplossing
nu komt? Nou, ondanks alle pogingen, is het voor ons niet duidelijk. Maar als het beleid niet
gewijzigd wordt, we hebben het in januari 2006 al eens gezegd, dan gaat het nog tientallen jaren
