487
6 NOVEMBER 2008
een masterplan te maken en om gezamenlijk met marktpartijen en met andere overheden tot
realisatie te komen. Dus in die zin zal zeker een bedrag van 4 miljoen in de toekomst nog ruim
nodig zijn. Maar om het nu al op tafel te leggen, ja dan zegt u, dan gaan we een
herstructureringsfonds maken. En dat wijkt af van wat tot nu toe altijd gebeurd is en ik vind het
eigenlijk heel vreemd om het uit de mond van de VVD te horen, of dat is GroenLinks, nee ik heb
hier 4 miljoen (bekijkt motie) vraagt u, dat is van de fractie van de VVD hoor, die willen 4 miljoen
neerleggen, reserveren wilt u, nou ja hoe je het dan ook noemt, het is in ieder geval een
reservering en in die zin vind ik het vreemd om het uit uw mond te horen omdat u eigenlijk een
tegenovergestelde redenering hebt als het om wijkontwikkeling gaat. Want dan vraagt u plannen.
Dus ik wil u eigenlijk in die zin bedienen, dat wij plannen zullen maken en dan zullen wij terug
komen met de middelen. Ik zou dit amendement zeker willen ontraden.
DE VOORZITTER:
Het woord is aan wethouder Van Yperen.
WETHOUDER VAN YPEREN:
Dames en heren, er zijn nogal wat vragen gesteld over woningbouw. Ik wil er even in het kort met
u op ingaan.
Met betrekking tot de bouwcoördinator waarvoor een motie is ingediend: het college heeft dit jaar
ingezet op de taskforce nieuwbouwproductie en niet op de bouwcoördinator, om het tempo op te
voeren in de nieuwbouwproductie. En naar mijn mening laat die taskforce voldoende resultaat zien.
Er is een stijgende lijn in de productie van nieuwe woningen: 850 opgeleverde woningen in 2007.
In 2008 staan op de raming 880 nieuw opgeleverde woningen. En nog sterker, er zijn tot nu toe in
totaal voor dit jaar 1290 vergunde woningen verleend. Aan het eind van dit jaar zal de teller staan
op 1400 tot 1500 verleende bouwvergunningen.
En wat hebben nu die maatregelen van de taskforce betekend? Allereerst de samenwerking intern.
Binnen de gemeente is duidelijk geformaliseerd. En met volledige instemming van de corporaties
wordt intensief op hun gebied samengewerkt. Er is een gemeenschappelijk planningssysteem voor
de nieuwbouwprojecten ontstaan en er wordt gestuurd op de realisatie van de
nieuwbouwprojecten, zowel voor 2008 als voor 2009. Ook wordt in 2009 de top 20-25 van de
beste nieuwbouwprojecten geselecteerd. En daar wordt ambtelijk zo snel mogelijk op ingegaan.
Dat betekent ook bij woningbouwcorporaties wanneer het mogelijk is, wanneer dat tot een top 25
behoort, wordt er zo snel mogelijk gezorgd dat de projecten gestalte kunnen krijgen.
Ook wordt gestuurd op het type woning. Daar heeft u het over gehad. En dat betekent dat we,
zeker nu op basis wat we aan kennis hebben, op grondgebonden woningen sturen. We sturen,
maar dat weet u allemaal al goed, op de 30% bereikbaar. Elk project wat aangediend wordt, daar
stellen wij aan als eis dat 30% bereikbaar moet zijn. Dat is anders dan de 17% die we ontmoetten
toen we in 2006 met dit college begonnen. Dat betekent ook dat de resultaten van deze eis, we
dus uiteraard pas kunnen zien in 2010 en 2012. Want dat moment is zichtbaar geworden wat dat
eigenlijk betekent voor ons.
Het is u bekend dat de economische ontwikkelingen in onze plannen worden beïnvloed momenteel.
Dat betekent ook dat het wegenverzoek om de wegen te verkennen die we met elkaar moeten
gaan, om die ontwikkelingen toch gestalte te geven. En dat betekent dat we in de voorstellen
alleen maar de haalbare plannen aan u presenteren. Want de economische ontwikkelingen kan nog
niemand bevroeden voor de komende jaren. En die ontwikkelingen treffen niet alleen de
corporaties, maar die gelden uiteraard ook voor de marktpartijen. Ook met deze partijen zitten we
aan tafel en we proberen daar inderdaad de voortgang te continueren. Zoals het er momenteel
uitziet, lukt dat ook, maar praat me niet over het jaar daarop. Dat is voor iedereen nog onbekend.
Blijkt nou in de loop van het volgend jaar, dat deze maatregelen onvoldoende zijn, en dan praat ik
over die van de taskforce, dan kan het college alsnog overwegen om een bouwcoördinator in te
schakelen. In eerste instantie zien wij het nut daar momenteel niet van in. Uit de motie blijkt
uiteraard wel de belangstelling voor de voortgang van de woningbouw. Dat is uiteraard te prijzen.
Maar bedenk dat de taskforce voldoende is om de voortgang zoals die nu is, te begeleiden. Dus we
stellen u voor om de motie niet over te nemen.
Met betrekking tot het Sportcentrum. De vergadering van 4 juni 2008, de raadscommissie Mens en
Maatschappij, hebben we voor u de projectdefinitie gepresenteerd. Wat stond daarin? We wilden
dus een sportcentrum bouwen, nieuwbouw, in samenwerking met het Vitaliscollege, op het Jeka
terrein in een PBS constructie. Dat betekende, dat staat er heel duidelijk in, de bedoeling was twee
breedtesporthallen met een bijbehorende voorziening, waarbij een hal geschikt diende te zijn voor
het landelijke wedstrijdniveau, waarmee dus een plus wordt bereikt. Dat was de doelstelling en die
is aan u duidelijk gemaakt in die commissie. Daar gaan we vandaag de dag nog steeds van uit. Die
