497
6 NOVEMBER 2008
DE VOORZITTER:
Goed, nog meer vragen? Dan dank ik de heer Lips voor zijn inbreng. Het woord is aan mevrouw
Van Maanen, fractievoorzitter VVD.
MEVROUW VAN MAANEN:
Voorzitter, VVD en D66 hebben in de voorbereiding naar de begrotingsbehandeling al in een vroeg
stadium, in antwoord op de kredietcrisis gezegd, wij moeten bezuinigen, wij moeten meer buffer
hebben in de algemene middelen. In geen enkele commissie hebben coalitiepartijen dat
ondersteund. Totdat we in de commissie Bestuur zaten en dat het CDA erbij het college op aan
drong dan toch maar wat wijzigingen in de begroting aan te brengen. En dan dachten zij aan een
sporthal. En het college is aan de slag gegaan en heeft goed geluisterd naar het CDA. Dat zei de
heer Snier zelf in de commissie, wij zullen goed luisteren naar het CDA. Dat hebben ze dus ook
gedaan en hebben de begroting aangepast. Dus de suggestie nu van verschillende partijen hier,
dat ze alles goed in de gaten gehouden hebben en dat het toch wel heel goed is dat zij uiteindelijk
bedacht hadden dat er meer vet op de botten moest komen, dat is natuurlijk een beetje vreemd.
Dat hebben ze niet zelf bedacht want we zijn pas in het gelid gesprongen op aanraden van het
college eigenlijk.
DE HEER LEENDERS:
Voorzitter, mag ik daar even iets over zeggen? De commissie Onderwijs en Economie was de
eerste die over de begroting ging...
DE VOORZITTER;
Nee, mevrouw Van Maanen maakt eerst haar verhaal af. Dat hebben we afgesproken, dat geldt
voor iedereen. U krijgt dadelijk de gelegenheid. Mevrouw Van Maanen.
MEVROUW VAN MAANEN:
Dan wil ik even ingaan op de motie van D66 die pleit voor één aanspreekpunt. Dat staat ook in de
stukken die door het college zelf naar de raad toe zijn gezonden. Dus ik begrijp niet dat dit nou
niet aangenomen wordt. Want wie wil er nou niet 1200 woningen in plaats van 1000 woningen
bouwen. Dus ik begrijp ook niet waarom de rest van de raad, een aantal mensen uit de coalitie, dat
niet ondersteunen. Wij zullen dat uiteraard steunen.
Advendo is overgenomen. Maar dan heb ik toch nog wel één vraag aan de wethouder. Heb ik nou
goed begrepen dat deze gelden uit de BOS-gelden gefinancierd worden? Dat is mijn vraag.
Dan wil ik nog even ingaan op de amendementen. Ja, 4 miljoen extra voor de revitalisering van de
bedrijventerreinen. We hebben in deze raad al verschillende keren over de revitalisering
gesproken. Bijna alle fracties hebben ook aangegeven dat dat belangrijk is en dat daar ook geld
naar toe moet. Daar wordt ook wel wat voor vrij gemaakt, maar mevrouw Aarts zegt zelf dat dat in
de toekomst waarschijnlijk niet voldoende zal zijn. Ik wil wel meegaan met haar redenering van
laat mij nou eerst die structuurvisie maken en dan kom ik met een plan welke middelen we nodig
hebben en waar precies voor. Wij zullen dit amendement daarom ook op dit moment intrekken en
wachten op uw Structuurvisie en in de kadernota 2010 daar nog een keer op terug komen.
Wellicht.
Dan over het Dr. Struyckenplein. Wethouder Snier zegt dat het probleem is, dat de
kwaliteitsnormen daar niet gehaald kunnen worden. Kan de wethouder in zijn 2e termijn wat
concreter worden en over welke kwaliteitsnormen gaat het. Graag iets meer toelichting. Dat
zouden we graag willen.
En dan nog een vraag aan de wethouder Wonen. En dat is de heer Van Yperen. Die zegt: bij elk
plan willen wij 30% sociale woningbouw. In de eerste plaats is het volgens mij niet zo. In de
tweede plaats is de wethouder hierin erg diffuus want in de commissievergadering van Bouwen en
Wonen was het dan weer wel 30% bij elk plan. En als wij dan vroegen is dat een dogma, wilt u dat
echt bij ieder plan, dan zei hij weer, nee, nee, nee, in het totaal 30%. Dus kan de wethouder nou
nog een keer toelichten wat hij nou precies wil. Is het dogmatisch 30% in ieder plan, of is het op
termijn 30%.
Dan ons amendement op buitenruimte. Dat wil ik toch nog wel even toelichten want mevrouw
Haagh zegt: bij wijkontwikkeling wil je het niet en bij buitenruimte wel. Kijk, wat voor ons een
belangrijk verschil is, is dat het budget buitenruimte voor de hele stad bedoeld is. De
