506
6 NOVEMBER 2008
DE VOORZITTER:
Mijnheer Akinci, gaat uw gang.
Het woord is aan de heer Akinci.
Om te beginnen even met die bouwcoördinator. Op zich wel een interessante gedachte moet
eerlijk zeggen, om het proces ambtelijk wat meer bij een persoon te leggen als het gaat om
contacten die je hebt met projectontwikkelaars, woningbouwcorporaties, als het gaat om de
planvorming. Alleen D66 wil meteen een stuk meer. Want het moet ook maar meteen onder
dezelfde directeur en onder dezelfde wethouder vallen. En om uw rijtje maar even na te doen,
zoals u dat net deed, dat betekent dus dat wij in Breda straks een superwethouder krijgen van
Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening, Verkeer, Wijkontwikkeling en Grondbedrijf. En zon
superwethouder, ik zit even te kijken, dat wordt dan waarschijnlijk mevrouw Heerkens. Dat is heel
zielig voor de rest.
MEVROUW BOELEMA:
Volgens mij is die superwethouder er al.
Nietten qu^Jersoon, maar ook qua portefeuille. En dan zou ik inderdaad nog niet zo'n probleem
hebben met een superwethouder Heerkens met een superportefeuille. Ik vraag me alleen af of u
gezien uw kritiek in de afgelopen jaren, daar niet anders over zou moeten denkem Dus in die
hebben wij met name, die ene directeur en die ene wethouder waar het allemaal onder moet
vallen, dat we denken dat is een brug te ver. Het idee van die bouwcoördinator dat is een ambtelijk
verhaal. Daar zouden we wat positiever tegenover staan. Maar niet op deze 'Jian'er- r™orf
Grotestedenbeleid is overgenomen. Muzipo is ingetrokken. VVV Advendo en het Mentoren project
De wethouder Sport zei daarover: dit is uniek. Nou had ik zojuist bij de eerste schorsing begrepen
dat de PCB een soortgelijk project deed wat toevallig wel onder de FM O viel. Dus in die zin bhjft
een beetje de vraag staan van waarom kan dit niet in de FMO. Ik zal er meteen bij zeggen dat ik
daar in de schorsing al een antwoord op heb gekregen, waarom dat in dit specifieke geval wat
moeilijker zou zijn. Dat is omdat het Mentoren project an sich natuurlijk gesteund wordt en
overigens ook nóg eens overgenomen is door het college. Dus ik heb er eigenlijk n.ks meer over te
zeggen. Prima.
Brussel is overgenomen. Annexeren die hap.
ufigeloof wel dat GroenLinks langzaam maar zeker erg ambitieus wordt. Ik zou het niet willen.
Waa^zou^^Oosterhout annexeren als je heel Vlaanderen kunt annexeren. En dat willen ze zelf
ook hoor!
Het leuke is dat aan het eind de sfeer een beetje jolig wordt.
Over de buitenruimte. Daar ben ik net al op ingegaan met de VVD en trouwens wethouder
heeft het ook heel sympathiek gezegd: De ene hand geeft wat, maar de andere hand neemt vee
meer. Want als we al die plannen uit zouden voeren is dat wel degelijk een bezuiniging op
buitenruimte. En rekent u dat alstublieft zelf nog maar eens na.
Revitalisering van de bedrijventerreinen. Dank aan de wethouder voor de antwoorden op onze
vragen en die van anderen. De motie vinden we wat prematuur. Die is ook ingetrokken. We
wachten 2 december even af maar we verwachten dan wel degelijk een stevige ambitie van deze
wethouder als het gaat om revitalisatie. Een stevig plan, ook in verband met de gelden die in de
begroting en de kadernota hiervoor beschikbaar gesteld zijn.
Beperking budget wijkontwikkeling is, het is al door genoeg andere mensen gezegd, ook voor ons
onbespreekbaar en ik vind het ook onvoorstelbaar dat een aantal fracties dit wil. En met name vind
ik het ook vreemd van de SP. Ik heb ook eigenlijk het idee dat dit onder de vorige fractievoorzitte
niet gebeurd zou zijn. Dat is de indruk die ik er een beetje van overhoud. Ik vind het jammer. Ik
vind het heel jammer.
Beperking lastenstijging. Nee we houden vast, en dat heb ik al vaak genoeg verdedigd, aan de
systematiek. Het is ook al door anderen gezegd. Op het moment dat het met de gemeentelijke
