532
18 december 2008
in het leven roepen, die de Bredase gemeenschap ook nog eens een lieve cent kosten maar we
laten de beste mogelijkheid om paal en perk te stellen aan overmatig alcoholgebruik, lopen En dat
is en dat heb ik al eerder gezegd, de tap dicht op een redelijk tijdstip. En dat is voor het.CDA 2
uur De beste motie om allerlei flankerende maatregelen te treffen tegen overmatig alcohol-en
druqsqebruik, kan daar niet tegenop. 2 Uur is ook voor de politie een tijdstip waarmee zij uit de
voeten kan. De signalen die de politie heeft afgegeven, zijn voor het CDA dermate serieus, en
misschien wel zodanig alarmerend, dat wij een verruiming van de openingstijden niet voor onze
verantwoordelijkheid willen en kunnen nemen. En ik wil nog even iets uitdelen waarin de politie
onlanos dit siqnaal nog heeft hard gemaakt.
Graag horen wij van de vier partijen die het amendement hebben ingediend, hoe zij hier tegenaan
kijken.
Voor ons is duidelijk dat een prettig uitgaansklimaat voor hen gaat boven een veilige stad.
Voor het CDA staat veiligheid bovenaan. Voor ons is het alleen in een veilige stad leuk uitgaan,
alleen in een veilige stad is het ook prettig wonen. Het CDA is een groot voorstander van wonen ,n
de binnenstad en van wonen boven winkels. Elke nacht onrust op straat doet hier absoluut geen
qoed aan. Iedereen weet dat de huidige bewoners van de binnenstad, die hier langer wonen dan de
paar jaar waarin ze studeren, fel gekant zijn tegen de verruiming van de openingstijden Zij
hebben veel last van het rumoer op straat. En ook hier de vraag aan de indieners van het
amendement, hoe zij hier tegenaan kijken.
Tot slot de horecaondernemers. Zij moeten zorgen voor het bredere aanbod aan cafés. Zij moeten
hetqeen de indieners van het amendement willen, uiteindelijk waarmaken. Meer diversiteit, een
aantrekkelijker uitgaansklimaat, dat zijn de wensen die aan het amendement ten grondslag liggen.
Geachte collega's, mevrouw Heerkens zei het straks al, genoeg is genoeg. Dat vindt de CDA-
Alshet uitgaansklimaat het rapportcijfer 7 krijgt van het publiek en als er honderden mensen van
buiten Breda naar Breda komen, omdat het daar zo gezellig is, wat willen we dan nog meer.
De CDA-fractie is tevreden met het huidige horeca aanbod. En wat we zeker niet willen is een
verzwaring van de lasten voor deze sector. We zijn er met name bevreesd voor dat de kleine cafes
zich niet staande zullen kunnen houden in dit regime. En dan is er eerder sprake van een
verschraling van het aanbod, dan van een verbreding.
Noq een punt. Wij signaleren dat de vier indieners van het amendement een bepaalde categorie
verqeten zijn. Dat zijn namelijk de broodjeszaken. Als het centrum wordt opengesteld tot 4 uur,
dan zullen zij het absoluut niet redden om al hun klanten te helpen in het halve uur wat er rest. Wij
missen de aandacht daarvoor.
Ik kom tot een afronding, mevrouw de voorzitter. De CDA-fractie stemt in met het voorstel van het
college om de sluitingstijden weer op 2 uur te zetten. En we wijzen het ingediende amendement
van de hand. En als het gaat over winnaars of verliezers, dan hopen wij van harte dat de echte
winnaars van dit debat de bewoners van de binnenstad zijn, de horeca ondernemers en de
jongeren en hun ouders. En in een stad waarin deze belangen, en vooral die van de veiligheid op
straat met elkaar in evenwicht zijn, is het gezellig uitgaan en zijn uiteindelijk ook de stappers zelf
de winnaars. Dank u wel.
MEVROUW VAN MAANEN:
Voorzitter, mag ik een vraag stellen aan mevrouw Verkuijlen?
DE WAARNEMEND VOORZITTER:
Even. Mevrouw Van Maanen, gaat uw gang.
MEVROUW VAN MAANEN:
U heeft een zin uitgesproken die mij wel triggerde en dat was dat u als dit amendement
aangenomen wordt, dat niet voor uw verantwoordelijkheid kunt nemen. Hoe moeten wij die zin
uitleggen?
MEVROUW VERKUIJLEN:
Ik moet het als volgt uitleggen, dat ik het niet kan uitleggen aan mijn achterban.
MEVROUW VAN MAANEN:
Maar het zegt dus niets over uw deelname aan het college?
