588
18 december 2008
DE HEER ARBOUW:
Dank u wel voorzitter. In aansluiting op GroenLinks; de VVD heeft toch wel grote zorgen over de
verdere voortgang en ontwikkeling. We hebben zelfs een beetje het idee dat de voortvarende
aanpak die we vanuit het vorige kabinet steunen, de 56 wijken aanpak, waar 2 wijken van Breda
bij hoorden, langzamerhand in een drastische vertraging is terecht gekomen, nu het huidige
kabinet die 2 wijken niet als belangrijke wijken heeft aangemerkt. En dat vinden we nu ook een
beetje terug in de brief van het college, waaruit blijkt, waarschijnlijk ook mede door de
kredietcrisis, dat Blauwhoed in de actuele marktomstandigheden, eigenlijk geen kans ziet om het
plein, wat toch het hart is van deze ontwikkeling, voort te zetten. Grote zorg dus bij de VVD. Wij
willen echt graag dat we de Heuvel op alle fronten krachtdadig verder door gaan trekken. Anders
verliezen namelijk de bewoners het vertrouwen in deze ontwikkeling. En uiteindelijk slaagt dan de
herstructurering van deze wijk, die echt broodnodig is, niet.
We hebben een vraag aan het college. In diezelfde brief wordt verwezen naar de supermarktketen.
Er wordt gezegd dat er een beweging is dat zij dat zouden willen gaan doen op die locatie. Onze
vraag is: blijft dat dan wel zo wanneer Blauwhoed zich terugtrekt uit dit pleinontwikkelingsproject?
DE VOORZITTER:
Dank u zeer. Mijnheer Hardorff, Partij van de Arbeid.
DE HEER HARDORFF:
Allereerst, voordat ik aan mijn eigen bijdrage begin, even een reactie op de heer Arbouw, als u het
goed vindt. Ik vind het toch wel opmerkelijk wat ik de VVD hier hoor zeggen. Ik hoor dat ze hun
zorgen uitspreken over de voortgang van de wijkontwikkeling, terwijl ik me de recente discussie bij
de begrotingsbehandeling kan herinneren, waar de VVD volgens mij niet het extra geld voor
wijkontwikkeling ondersteund heeft. Misschien wilt u daar nog een keer op reageren.
DE HEER ARBOUW:
U weet hoe wij daar in staan. Waar het om gaat zijn de keuzes die je bij zowel begroting als
kadernota maakt. Dat is altijd een afweging van zaken. Waar het even om gaat is welk geld op
welk moment nodig is, als het gaat om de totale ontwikkeling. En dan gaat het in dit geval vooral
om de herstructurering zelf. Een vitaal plein zou je eerst als hart van die wijk op poten moeten
zetten. En dat gaat dus niet om geld van de gemeente wat daar naar toe moet. Het gaat om welke
inspanning we als college hebben en welke inspanningen er zijn vanuit verschillende andere
partijen om die ruimtelijke visie die er is, om die daadwerkelijk tot realisatie te brengen. Dat is een
andere discussie.
DE VOORZITTER:
Mijnheer Hardorff, u zou nog verder gaan. O, u gaat naar het katheder.
DE HEER HARDORFF:
Ja dank u wel voorzitter. Ondanks de aansporingen van de heer Vos, vond ik het toch wel de
moeite waard om voor dit onderwerp even naar het katheder te lopen. Dit bestemmingsplan is wel
een van de mijlpalen in de wijkontwikkeling Heuvel. Er vindt inderdaad enorm veel plaats. Ook de
heer Scheltens refereerde daar al aan. In de Talmazone betrekken de eerste bewoners hun
prachtige witte woningen en tegelijkertijd worden de sculpturen opgetrokken. De funderingen bij
Satelliet Meubelen zijn al gelegd en ook de Brede School is weer in een volgende fase gekomen.
Dus ook wat ons betreft, hoort dat bestemmingsplan erbij om die volgende mijlpaal te markeren.
Wat ons betreft is de Heuvel, behalve een wijk die versterking nodig had, ook een wijk om trots op
te zijn. Een wijk die trots kan zijn aan de ene kant op de bewonersparticipatie bij de
wijkontwikkeling, en aan de andere kant ook op de stedenbouwkundige kwaliteit, zoals die er ooit
in de jaren 50 ingelegd is. Die trots is dus terecht en die trots wordt eigenlijk ook wel ondersteund
door het onderzoek dat onder andere gedaan is door oud raadslid Anita Koks, in het kader van
haar promotie. Zij promoveert op de effecten van het herstructureringsbeleid in 6 verschillende
steden. En een van de 6 wijken die daarbij onderzocht is, is de wijk Heuvel. Eigenlijk blijkt uit dat
onderzoek dat de Heuvel er helemaal niet zo slecht voorstaat en het verhoudingsgewijs heel erg
goed doet en heel veel kwaliteit heeft, waar je op door kan bouwen. En daar zijn we blij mee want
volgens mij herkennen we daar ook bij wat wij zelf als raadsleden ook terug horen en terug zien in
die wijk. Maar natuurlijk zijn er ook zorg- dan wel verbeterpunten. Een daarvan is verkeer en
parkeren. Dat zullen we ook de komende tijd goed volgen. Hoe ontwikkelt zich dat daar tijdens de
bouw, maar zeker ook nadat allerlei zaken af zijn en de mensen daar met hun auto's die woningen
zullen betrekken.
