595
18 december 2008
helemaal niet alleen om meer geld, dan gaat dat ook over bijvoorbeeld efficiencyverbetering Nou,
daar kunnen wij niet op tegen zijn. Dus wat dat betreft kunnen we ook voor deze motie zijn. En
dus ook voor het voorstel, dat is duidelijk.
DE VOORZITTER:
Mijnheer Gouka.
?aEvooStte°Uteï aanvulling dan. Wij vragen een plusvariant. En dat is voor Breda wel mogelijk om
dat buiten de andere steden om te doen. En het gaat om bijzonder ernstige zaken. En als je dat op
termijn stelt, dan denk ik dat je denkt dat je bezuinigt. Maar als enkele van deze, zal ik maar
zeggen ziektes, uitbreken bij enkele mensen, dan heb je een veelvoud van de kosten die dit
onderzoek vraagt en ook eventueel van de centen die erbij moeten komen. Dat betekent dus
eigenlijk dat wij denken dat wij zuinig zijn, maar dat wij uiteindelijk bezig zijn met onszelf voor de
zot te houden.
DE VOORZITTER:
Andere leden nog? Mevrouw Vossenaar en dan mijnheer Ernst en mijnheer Boer.
Voorzitter, mag ik de wethouder nog een aanvullende vraag stellen? En dat betreft eigenlijk ook de
motie Want daar staat: "bestudeer de mogelijkheden", "de mogelijkheden te bestuderen om De
vraag is of dat eigenlijk wel nodig is want als ik nou de wethouder goed begrijp, <~n ™et ™'Jn ^raag
sluit ik aan bij datgene wat eerder is gezegd, dan is dat al gebeurd, dan is al duidelijk wat de GGD
wel en niet kon. Dus dan vraag ik me af of dat dan niet overbodig is.
Ter mterruS^voorzitter, als ik even mag. Het gaat om een plusvariant. Er is wel degelijk studie
gedaan, maar daar is de conclusie uitgekomen dat 20 of 19 gemeenten op dit moment hiermee
akkoord gaan. Maar wij willen eigenlijk dat wij voor Breda in ieder geval ons veilig stellen, met
deze soort gevallen.
MEVROUW VOSSENAAR:
Ja maar als ik dat mag voorzitter, dan betekent dat toch, als je de consequenties van een
eventueel onderzoek naar een plusvariant meeneemt, een blanco cheque. En dan ben ik weer even
vrolijk terug bij mijnheer Scheltens. Wan anders kan ik de logica ervan niet volgen.
Een^anco cheque is het niet, want het bedrag is al bekend, als het eventueel zo mocht zijn dat
het ernstig is, wat ik overigens wel denk hoor.
En als°we het over blanco cheques hebben, dan delen we die hier wel vaker uit. En dan zeggen we
bij de kadernota vullen we het bedrag in. Dus wat dat betreft is dat volgens mij geen argument.
MEVROUW VOSSENAAR:
Nee dat ben ik helemaal niet met u eens.
DE VOORZITTER:
Ik geeft het woord aan mijnheer Ernst.
JDaE dank uwef voorzitter. Ook al vind ik dat het verhaal van mijnheer Van Yperen toch wel wat
rammelt, u vraagt ons in het voorstel vooralsnog niet in te stemmen met het basisti3^npa'<ket-
U zegt ook dat u terug gaat naar de tafel en ook met andere partners gaat onderhandelen. Ik denk
dat u dan ook wel heel goed de overwegingen in ieder geval die in de motie staan - ik beni ookmiet
voor een blanco cheque - mee kunt nemen. Want ik vind toch wel dat wij onze wettehjke take
goed moeten uitvoeren, ook al gaat dat over landelijke normen. En daarmee denk ik dat u
daarmee wellicht op weg geholpen kunt worden.
DE VOORZITER:
Mijnheer Van Agt.
