596
[8 december 2008
DE HEER VAN AGT
Ja, even over de SP motie. Die is op zich sympathiek, maar wij voelen niet voor een plusvariant.
Zeker als dat extra geld gaat kosten. Het is echt een blanco cheque. Ik snap ook niet waarom
GroenLinks daar opeens in meegaat en er dan bij vermeldt dat er ook onderzoek wordt gedaan
naar efficiency. Dat mis ik gewoon in de motie. En voor ons is die efficiency wel heel belangrijk.
Natuurlijk, gezondheidszorg daar is geen discussie over mogelijk, maar alle wettelijke taken
worden uitgevoerd. Het niveau kan misschien hier en daar wat omhoog. Laten we dan kijken of dat
met de bestaande middelen kan. In deze tijd moeten alle organisaties dat doen. En ik vind dat dat
serieus bekeken moet worden. Misschien doen we het ten opzichte van andere regio s redelijk
efficiënt. Dat zegt nog niets over de efficiency zelf. Ik zou toch ook aan de wethouder willen vragen
om daar toch eens naar te kijken. Bent u er zelf van overtuigd dat het misschien niet slimmer of
efficiënter zou kunnen?
DE HEER BERGKAMP:
Voorzitter, mag ik nog een stemverklaring afleggen?
DE VOORZITTER:
Die stemverklaring doen we pas als we het in stemming gaan brengen.
DE HEER BERGKAMP:
Mag ik dan een voorstemverklaring afleggen?
Mag ik een korte reactie geven?
DE VOORZITTER:
Nee, ik maak die opmerking omdat de leden vragen om een stemverklaring en dan zijn we nog bij
de gedachtenwisseling. Dat doen we als de termijnen zijn afgerond.
Het woord is aan u voor de tweede termijn. Gaat uw gang.
DE HEER BERGKAMP:
Mag ik een korte reactie geven voorzitter?
DE HEER BOER:
We zitten nog in de eerste termijn als ik het goed heb.
DE VOORZITTER:
Het woord is aan de heer Bergkamp.
DE HEER BERGKAMP: _j
We kijken even naar de reactie van de VVD, want ik denk dat we qua gedachtengang heel dicht bij
elkaar zitten. Kijk, de wethouder heeft aangegeven, in de lijn van het voorstel van het college, dat
als we positief besluiten op het advies wat voorligt, er nog de nodige gesprekken en
onderhandelingen worden gevoerd in het bestuur. De strekking van de argumenten en de
overwegingen die de SP aangeeft, steunen wat dat betreft ook op onze sympathie, want wij willen
ook niet onder het niveau zitten wat je met elkaar afspreekt, wat dat niveau ook is. Maar dat laat
ik graag aan het bestuur over. Maar ik denk dat als we dat signaal meegeven, in relatie tot de
gesprekken die nog gevoerd worden, dan is deze motie op dit moment, wat ons betreft, niet nodig.
DE HEER GOUKA:
Voorzitter mag ik daar wel even op reageren?
DE VOORZITTER:
Korte reactie.
DE HEER GOUKA: u t
Prima Ik denk dat je met een tijdslimiet zit. Het is zo ernstig vinden wij, dat je het eigenlijk niet
voor je uit mag schuiven. En wat er gaat gebeuren is, dat er onderhandelingen komen en over een
halfjaar, en over driekwart jaar en over een jaar hebben we daar pas de uitslag over. Het gaat er
juist om dat dit soort zaken zo snel als mogelijk aangepakt dienen te worden. Want u heeft een
enorme verantwoordelijkheid als u nu nee zegt.
DE HEER BERGKAMP:
Voorzitter, mag ik daar op antwoorden?
