536
18 december 2008
zeggen de indieners ook tegen het college: werk dat uit op een manier die past binnen het secure
beeld dat er is op het stadskantoor over de veiligheidssituatie in de diverse cafés. Dan heb je het
over aard en omvang en dergelijke. Uiteindelijk leidt het wel tot meer beveiligingspersoneel per
saldo in de stad, wat ook een rustiger beeld zou kunnen geven. Althans, dat is de hoop en de wens
die er uitgesproken wordt en ook de gedachte waar vanuit die twee aanvullende voorstellen zijn
geformuleerd.
MEVROUW VAN MAANEN:
Voorzitter, mag ik daar dan heel even een korte vraag over stellen want..
DE WAARNEMEND VOORZITTER:
Mevrouw Van Maanen.
MEVROUW VAN MAANEN:
Het college heeft heel duidelijk aangegeven op welke wijze zij denkt een gedeelte althans van die
veiligheid te kunnen waarborgen; en dat is algemene sluitingstijden om 2 uur. U suggereert dat het
anders kan. Maar u suggereert dan niet hoe u dat veiligheidsprobleem oplost, want het college
doet een ander voorstel om dat op te lossen.
DE WAARNEMEND VOORZITTER:
De heer Akinci. Wilt u daar nog op reageren?
DE HEER AKINCI:
Een korte reactie. Kijk, natuurlijk, je kan zeggen datje een aantal dingen niet meer toelaat, in de
hoop dat het veiliger wordt. Je kan ook uitgaan van een prettig uitgaansklimaat, waarbij je een
aantal waarborgen schept die ook zorgen voor veiligheid omdat mensen zich prettig voelen in een
bepaalde omgeving. U zult met mij toch erkennen dat er meerdere manieren zijn om tot een
verbeterde veiligheidssituatie te komen en dat het niet alleen maar gaat om bepaalde dingen niet
toelaten. Althans, zo ken ik u in andere dossiers in deze raad niet.
MEVROUW VAN MAANEN:
Ja maar..
DE WAARNEMEND VOORZITTER:
Nee, ik sta dit niet meer toe. De heer Akinci rondt zijn verhaal af. U hebt straks een tweede
termijn.
MEVROUW VAN MAANEN:
Maar er is geen enkele regel of verordening die zegt dat er geen interrupties mogen plaatsvinden.
Dit is een politiek debat. Ik bedoel, daar zitten we hier toch voor?
DE WAARNEMEND VOORZITTER:
Daar zitten we inderdaad voor, maar ik bepaal hier de orde.
DE HEER AKINCI:
Ik zal u daarin steunen door mijn betoog af te ronden. Bij deze.
DE WAARNEMEND VOORZITTER:
De heer Boer. U hebt het woord.
De heer Boer. Aan u het woord.
DE HEER BOER:
Dank u mevrouw de voorzitter. Even voor de orde. Ik denk dat u gelijk heeft. De eerste termijn zou
eerst uitgesproken worden en in de tweede termijn zou het debat gevoerd worden. Dat was dus
een beetje het ding.
Dan toch even direct naar Frank en Koos. Want de SP verbaast me het meeste als steun bij dit
onderwerp. Jullie willen op een gegeven moment de cafés tot 4 uur open houden...
VROUWELIJK RAADSLID VANUIT DE ZAAL:
Mogen wij niet meedoen mijnheer Boer?
