537
18 december 2008
DE HEER BOER:
Ja, nee mevrouw, maar u bent een stuk jonger. Maar dat zal zo meteen blijken. Nee jullie halen
het niet eens. Tot 4 uur het café open, maar om 2 uur val je in slaap.
DE WAARNEMEND VOORZITTER:
Goed mijnheer Boer, wilt u uw betoog voortzetten?
DE HEER BOER:
Ik snap ook niet wat de SP hier in dit verband doet. Ik heb jullie programma niet zo goed gelezen,
maar het lijkt me sterk dat het er zo in staat.
Aan de andere kant hebben we net een heel gedegen verzoek gekregen van de SP om internet te
financieren voor kinderen. Dat kan eventueel niet doorgaan, omdat het structureel 6 ton per jaar
gaat kosten. En ik denk dat de politiekostenbewaking om te doen wat jullie nu willen, naar 4 uur te
verhogen, ook in de buurt van de 6 ton komt. Dus dan moet je die op een gegeven moment
afwegen tegen elkaar. En dan moetje hier niet pleiten voor een internetaansluiting en zeggen daar
hebben we dan geen geld voor, daar gaan we mee akkoord. Dan moetje ook meteen zeggen, dan
zijn we ook tegen de politiekosten. En kan je van dat geld het internet financieren.
DE WAARNEMEND VOORZITTER:
Mijnheer Boer, ik begrijp uw bevlogenheid, maar zou u zich nu willen richten op de horeca
sluitingstijden?
DE HEER BOER:
Ik richt me tot degenen die dat bepleiten. Ik doe dat altijd heel erg persoonlijk, want ik kan niet
een partij aanvallen. De partij wordt gedragen door personen die op een gegeven moment ook
andere dingen doen. En dan kun je kijken of het consequent is waar ze mee bezig zijn. En de SP is
in deze naar onze mening niet consequent.
Oké, de venstertijden. Ik denk dat iedereen het erover eens is dat dit een grote ramp was en dat
we blij mogen zijn dat de burgemeester daar een eind aan maakt.
Maar wij hebben vanaf het begin gezegd: wie hebben daar vooral mee te maken. Aan de ene kant
heb je de bezoekers en aan de andere kant heb je de ondernemers. Je hebt de bewoners van de
stad en je hebt de politie. En die zijn van het begin af aan tegen een verlenging geweest op wat
voor manier dan ook. Want ze konden het gewoon niet betalen en de regels die er nu bij staan
maken dat alleen nog maar erger. Daar is net ook al over gesproken. Ik vind het ook buitengewoon
hypocriet om dan tegen de zin van de ondernemers iets door te drukken wat ze niet willen en dan
met een motie komen datje een convenant wil afsluiten over het alcohol- en drugsprobleem. Die
hebben geen zin meer om met jullie te praten. Je moet eerst naar hen luisteren en dan kun je een
convenant afsluiten en niet andersom.
Ik kan me voorstellen dat veel jongeren zeggen dat ze langer uit willen. Ik heb vroeger ook mijn
tijd gehad en daar zeer van genoten tot ik inderdaad op een gegeven moment inderdaad in slaap
viel en dat ze me op de schouders tikten en zeiden: kun je niet beter naar huis gaan? En dat heb ik
maar gedaan en ik ben ook nooit meer terug geweest.
Maar ik kan me voorstellen datje zegt: nou wij willen wel langer doorgaan. Maar daarom ligt dat
aanbod om meer nachtzaken in het leven te roepen al heel lang op tafel.
En dan de kwaliteit. Ik heb regelmatig met mensen gesproken over de kwaliteit van het uitgaan in
Breda. Een van de leuke dingen vonden ze al die kleine cafeetjes waar je naartoe kon, niet die
grote massale dingen in Rotterdam en Antwerpen. Dat kostte veel geld en veel tijd. Maar het
waren juist de kleine zaakjes en de kleine zaakjes raak je hier het hardste mee.
Wat betreft het verhaal over alcohol en drugs van de PvdA. Ja, ik zit niet meer in jullie club, maar
ik weet nog dat de club zeer sterk AA-genegen was. Dus helemaal geen alcohol. Dat was vroeger
zo. Het liedje :"Vader, toe drink niet meer",
DE HEER SZABLEWSKI:
Sinds u vertrokken bent is dat aanmerkelijk minder geworden.
DE HEER BOER:
Maar "Vader toe drink niet meer" is door een PvdA componist geschreven.
