540
18 december 2008
DE WAARNEMEND VOORZITTER:
Mevrouw Boelema.
MEVROUW BOELEMA.
Wat ik afgelopen woensdag heb gezegd, was op het voorstel van de burgemeester zoals het er
toen lag, de brief die er toen lag met de vier vragen die beantwoord moesten worden. Als je het
hebt over handhaafbaarheid en regelgeving was het voor ons heel ongelukkig om die leeftijdsgrens
te stellen, omdat dat iets is wat ontzettend lastig te handhaven is. Dat wilden wij niet. Net zoals de
strippenkaartmethodiek. Dat leek ons ook een onhandhaafbaar voorstel. Of je doet het goed, of je
doet het niet. Dat was toen het adagio.
Wat er nu ligt, dat is ook heel duidelijk wat ik gezegd heb. U heeft ook gelijk als u zegt dat wij toen
zeiden: met dit soort extra regelgeving komen wij er niet uit. Het ligt nu voor, en ik kan me de
ingewikkeldheid van het amendement voorstellen, omdat je toch een verordening zou moeten
aanpassen, maar dat is hoe een amendement nu eenmaal werkt. Je wilt een voorstel aanpassen en
dat betekent dat je daar iets moeilijkere formuleringen voor nodig hebt. En waar het concreet op
neerkomt is datje zegt: iedere horecaondernemer kan in principe tot 4 uur open zijn. Het verschil
tussen dag- en nachtzaken valt weg. En wat doen we daarvoor in de plaats om u tegemoet te
komen? Als het gaat om veiligheid, zeggen wij: zaken die na 2 uur open willen zijn, moeten in
ieder geval gecertificeerd beveiligingspersoneel hebben staan. Dat dus waar het gaat om veiligheid.
Dat is niet onhandhaafbaar, dat is niet onwerkbaar. Daar kies je zelf voor. Je mag als ondernemer
ook eerder dicht als je daar niet aan wil voldoen.
DE HEER LIPS:
Even een interruptie, mevrouw Boelema. Het is toch zo dat D66 altijd pleit voor minder regels? Als
die zaken dus aan allerlei voorwaarden moeten voldoen, dan hebben we het toch over meer regels
en dat wil D66 toch niet.
DE WAARNEMEND VOORZITTER:
Mevrouw Boelema.
MEVROUW BOELEMA:
Ik ben voor eenvoudige regels en dat is overigens iets anders dan minder regels. Maar waar het
om gaat...
DE HEER LIPS:
Het lijkt mij niet zo eenvoudig.
MEVROUW BOELEMA:
Het is heel eenvoudig. Waar het om gaat is wat er nu in principe voor nachtzaken ook al geldt. Die
moeten ook een portier aan de deur hebben. Dat is niet anders dan wat wij nu voorstellen voor
andere zaken. Dan bestaan de nachtzaken als zodanig niet meer. Voor de dagzaken die ook na 2
uur open willen zijn, moet er ook gewoon zo'n regel zijn. Wat wij vragen is niet meer en niet
minder. Dat is geen extra regel erbij. En waar het de geluidsoverlast betreft - ik zie u nee knikken
- dat kunt u niet met mij eens zijn, maar dat zijn wel de feiten zoals ze er liggen.
DE HEER LIPS:
Wij vinden het meer regels in plaats van minder.
DE WAARNEMEND VOORZITTER:
Er was nog één vraag en een kort antwoord alstublieft van de heer Boer. Klopt dat?
DE HEER BOER:
In tweede instantie mag je wat uitgebreider discussiëren. We hebben dat niet in eerste instantie
gedaan.
DE WAARNEMEND VOORZITTER:
Dit is de eerste.
DE HEER BOER:
Nee dit is de tweede. Dan heel kort.
DE WAARNEMEND VOORZITTER:
Heel kort.
