12
DE HEER LIPS:
Ik heb de schorsing aangevraagd en ik denk dat het goed is om de heer Ugerler als eerste even het
woord te geven.
DE VOORZITTER:
Ik zag hem ook als eerste reageren. Maar vanavond is er blijkbaar een covoorzitterschap, de heer
Boer en ik. Het woord is aan de heer Ugerler.
DE HEER UCERLER:
Voorzitter, dank u wel. Ook dank aan de wethouder voor de beantwoording. En ik denk dat we
vanavond meer tot elkaar zijn gekomen. Ik begrijp uit zijn woorden, en hij kan het misschien ook
bevestigen, dat hij zegt: stel dat er een uitspraak komt in Almere, ten gunste van de gemeente,
dan wil ik in de gemeente Breda ook onderzoeken, in hoeverre de tarieven van destijds juist zijn
toegepast. Aan de hand daarvan ga ik tegen Essent zeggen dat wij ook aan tafel moeten en die
zaak eventueel moeten oplossen. Als dat de woorden van de wethouder zijn, voorzitter, dan trek ik
mijn voorstel in.
DE HEER AKINCI:
Een interruptie als dat mag. Of was mijnheer Boer eerder? Ik gun u deze koninklijke weg maar in
principe is het argument wat u nu aanhaalt om het voorstel in te trekken toch niets anders dan dat
u per brief vorige week al is medegedeeld? Dat verbaast mij enigszins. Waarom dan toch vandaag
nog dit prachtige spel opgevoerd hier?
DE HEER UCERLER:
Dat is niet hetzelfde als de inhoud van de brief, mijnheer de voorzitter.
DE VOORZITTER:
Mijnheer Boer.
DE HEER LIPS:
Voorzitter, ik wil.
DE VOORZITTER:
Mijnheer Lips.
DE HEER LIPS:
Voorzitter, ik wil hier even op reageren. Ik denk dat er vanavond veel meer duidelijkheid gekomen
is, zeker door de beantwoording van de wethouder voor onze fractie en dat is de reden dat we het
initiatiefvoorstel intrekken.
DE VOORZITTER:
Bent u nu nog aan het woord of niet mijnheer Ugerler? Dan ga ik nu voor de tweede termijn.
Mijnheer Boer?
MEVROUW VAN MAANEN:
Voorzitter, gaan wij nou de tweede termijn doen voor een voorstel dat er niet meer is?
DE VOORZITTER:
Wacht even, het voorstel is op zich ingetrokken, maar mijnheer gaf aan dat hij wel het woord
wenst en dat kan ik hem niet onthouden. Op zich is het voorstel teruggetrokken maar ik vind het
netjes om wie dan de behoefte tot reactie heeft, de gelegenheid te geven, de wethouder eventueel.
En dan kunnen we wat mij betreft snel tot een afronding komen.
Mijnheer Boer.
DE HEER BOER:
Ja mijnheer de voorzitter, ik denk dat het een heel wijs besluit is geweest van mijnheer Ugerler om
het terug te trekken. Wij vreesden juist andersom. Ten eerste gaat het niet om 16000 woningen.
De Haagse Beemden is na 1982 gebouwd. Dus die 30 jaar houden in 2012, 2013 op. Dat staat al in
de contracten. Het tweede punt is toch wat ik aangegeven heb in eerste instantie dat als het "niet
duurder dan principe" gewoon echt toegepast wordt, dat het op een gegeven moment wel eens zo
zou kunnen zijn dat de bewoners die nu denken dat het het einde van de periode is van de
aansluitbijdrage, die toch doorloopt en dat ze meer kwijt zijn dan op dit moment.
