3
DE VOORZITTER:
U wenst dit in te dienen als een punt van orde? Willen anderen hierover het woord? Wie is voor
uitstel van dit punt? Willen die de hand opsteken? De leden van de fractie van de VVD en mijnheer
Boer. Wie is tegen uitstel? De overige fracties. Daarmee wordt dit punt vanavond toch behandeld.
IV. VRAGENUUR.
DE VOORZITTER:
Er zijn geen vragen ingediend.
V. VASTSTELLEN VAN DE NOTULEN VAN DE VERGADERINGEN VAN DE RAAD VAN DE
GEMEENTE BREDA D.D. 30 OKTOBER, 6 NOVEMBER, 18 DECEMBER 2008 VOORTGEZET
OP 6 JANUARI 2009.
DE VOORZITTER:
Dan stel ik aan de orde het vaststellen van de notulen van de vergaderingen van de Raad van de
gemeente Breda d.d. 30 oktober. Zijn daar op- of aanmerkingen over? Dan zijn ze vastgesteld. In
de notulen van 6 november is per abuis opgenomen dat wethouder Adank zowel aanwezig als
afwezig was. De heer Adank was niet aanwezig. Dit wordt dus gecorrigeerd. Er zijn verder geen
bemerkingen van die vergadering ontvangen. Kunt u instemmen?
Dan 18 december 2008 en de voortgezette vergadering op 6 januari 2009. Geen opmerkingen,
dan zijn ook deze notulen vastgesteld.
VI. VERZAMELDE PUNTEN.
DE VOORZITTER:
Dan kom ik bij de verzamelde punten, de punten a tot en met f. Ten aanzien van punt d, de
benoeming van de leden van de Commissie Welstand en Monumenten, is er een wijziging in het
voorstel dat ter besluitvorming voorligt. De heer Franken, een van de voorgedragen leden, heeft
zich om persoonlijke redenen inmiddels als lid terug getrokken. Wethouder Aarts verwacht spoedig
een nieuwe kandidaat aan u te kunnen voordragen. Kunt u met de punten instemmen? Dan is
aldus besloten.
Dan is op de gewijzigde agenda geplaatst op de lijst verzamelde punten onder eerste, punt 2,
toegevoegd het nemen van een voorbereidingsbesluit. Kunt u daarmee instemmen? Akkoord.
3. BEHANDELING ZIENSWIJZEN ARTIKEL 19, LID 1 WRO VOOR DE BOUW VAN 56
APPARTEMENTEN EN KANTOREN, ALSMEDE 13 WONINGEN AAN DE VALKENIERSLAAN
346 TE BREDA, VOORMALIGE LOCATIE IRIKSGARAGE. (O)
DE VOORZITTER:
Dan is aan de orde agendapunt 3, behandeling zienswijzen artikel 19, lid 1 WRO voor de bouw van
56 appartementen en kantoren alsmede 13 woningen aan de Valkenierslaan 16 te Breda, de
voormalige locatie Iriksgarage. Wie van u wenst daarover het woord?
De heer Vuijk, Breda '97 en de heer Scheltens. Het woord is aan mijnheer Vuijk. Gaat uw gang.
DE HEER VUIJK:
Ja, kort voorzitter. Het besluit behelst eigenlijk fijntuning vanuit de Structuurvisie IJpelaar via de
stedenbouwkundige uitgangspunten naar dit besluit. Prima, maar dat geldt niet voor de
Valkenierslaan. We zijn blij dat de zienswijzen van de 9 bewoners van de Valkenierslaan zijn
gehonoreerd en staan achter dit voorstel.
DE VOORZITTER:
De heer Scheltens, GroenLinks, gaat uw gang.
DE HEER SCHELTENS:
Ja, ik kan het ook heel kort houden over deze locatie. We weten, en dat hebben we ook in de
commissie duidelijk gemaakt, dat wij schoorvoetend akkoord gaan en wij vinden dat hoogbouw op
deze locatie kan. Het enige punt waar we moeite mee hebben is de kantoorbouw. Wij vinden dat
op andere plaatsen én kantoren leeg staan én en betere situeringen zijn voor kantoren,
bijvoorbeeld bij het station. Wij hadden dus liever gezien dat er geen kantoren gerealiseerd zouden
worden. Waar we ook een beetje moeite mee hebben, zijn de woningen aan de Valkenierslaan. Ze
zijn weliswaar een beetje aangepast, maar wij kunnen best begrijpen dat de bewoners van de
