31
DE VOORZITTER:
Dan gaan we over tot de stemming. Wie is voor het voorstel?
Ik stel vast dat het voorstel unaniem is aangenomen.
V. PRÉ KADERNOTA DEBAT.
DE VOORZITTER:
Dan gaan we over tot de behandeling van de Pré kadernota en het debat.
Dames en heren, vanavond spreekt u over de contouren van de Kadernota 2010.
Er wordt u gevraagd om die onderwerpen in te brengen die naar uw mening in de Kadernota 2010
dienen terug te komen en waarover gesproken wordt in de Kadernota op 25 juni waarbij ook
besluitvorming dient plaats te vinden. U kunt daarbij zeker gebruik maken van de lijst met ruim 68
onderwerpen, waarvoor tijdens de gespreksavond van 4 februari, door de diverse organisaties
aandacht is gevraagd.
Verder, om misverstanden te voorkomen, het volgende. In de cursieve tekst van de conceptagenda
staat bij punt 4 vermeld dat het kadernota voorstel 2010 vooraf gaat aan de raadsbehandeling die
op 25 juni aan de orde komt in de diverse raadcommissies. Inmiddels heeft het
fractievoorzittersoverleg echter besloten dat het kadernota voorstel van het college rechtstreeks
door de raad wordt besproken en dus niet aan de orde zal komen in de diverse
commissievergaderingen.
De spreekvolgorde voor deze avond is zowel voor de eerste, als de tweede termijn als volgt:
Leefbaar Breda, Partij van de Arbeid, CDA, VVD, SP, Breda'97, GroenLinks en D66.
Aan de orde is de eerste termijn. De fracties lichten in deze termijn de onderwerpen toe die zij
terug willen zien in het Kadernota voorstel. Vervolgens zal ik de andere fracties de gelegenheid
geven om toelichtende vragen te stellen en waar nodig ruimte te geven voor een kort debat. Voor
elke fractie en de wisseling van gedachten is in principe maximaal 10 minuten ingeruimd.
Het woord is aan de heer Boer van Leefbaar Breda.
DE HEER BOER:
Dank u mijnheer de voorzitter. Wij mogen het spits afbijten. Ik heb vaak de spits afgebeten maar
dat is dus blijkbaar verkeerd. Het spits afbijten. Ik wilde dat ook doen naar de kijkers want dat is
natuurlijk heel erg belangrijk, ook wat er het afgelopen jaar gebeurd is en het onderzoek naar de
kijkcijfers daar zijn wij diep van geschrokken, zeker omdat 90% of 95% van de kijkers op dit
moment niet weet dat wij hier praten. Dat vinden wij buitengewoon betreurenswaardig.
DE HEER SZABLESWKI:
Die kijkers weten het zeker.
DE HEER BOER:
Wat zegt u?
DE VOORZITTER:
Het woord is aan de heer Boer.
DE HEER BOER:
Iedereen hier doet toch zijn best om de kijkers te bereiken. Als u niet weet dat wij aan het praten
zijn, dan wordt het een probleem. En daar wil ik toch altijd aandacht voor vragen. Of we moeten de
tv-uitzending helemaal vergeten en dat zou ook erg slecht zijn.
Mijnheer de voorzitter, de afgelopen jaren is veel overleg geweest met de wijk- en dorpsraden en
wij vinden dat een uitstekende zaak. Punt 1 van ons verkiezingsprogramma is medezeggenschap
vanaf het begin en wij kunnen ons niet iets eerder voorstellen dan inspreken bij de
Pré kadernota. Het begin van het denken over een begroting in 1910, nee 2010. Het gaat sneller
dan we denken. Helaas zijn in die periode in die gesprekken die er zijn geweest - wat echt
uitstekend georganiseerd is geweest - veel aanvragen niet gehonoreerd. Vorig jaar zijn er heel veel
gehonoreerd, maar de afgelopen jaren toch zoveel dat sommige wijk- en dorpsraden gewoon
afhaken en zeggen nou ja, we zitten daar een beetje voor de k met de korte nog iets te praten en
men luistert toch niet naar ons en dat vinden we buitengewoon jammer. Aan de andere kant, en
daardoor ontstaat eventueel een gevoel van willekeur, is het niet echt medezeggenschap. Maar het
is ook een politieke kwestie om te kiezen. En kiezen gaat meestal over het geld. En op een
gegeven moment weten we dat zaken heel lang kunnen duren. Ik wil alleen maar het voorbeeld
pakken van De Koe. De mensen van Princenhage hebben daar 10 jaar lang voor op hun knieën
gelegen en elk jaar opnieuw in de raad gevraagd'doe iets aan De Koe', en uiteindelijk is het er
