43
van belastingtarieven en leges. Of het naar voren halen van investeringen en onderhoudswerken.
De hoorzitting overigens die we gehad hebben met de organisaties uit de stad, geeft ons een lange
lijst van achterstallig onderhoud waar we direct mee aan de slag kunnen. Besteed maximale
aandacht aan een vlotte verstrekking van vergunningen aan ondernemers, een aloud VVD
standpunt. Toets regels kritisch, schaf ze af waar mogelijk, maar maak ze minstens eenvoudiger.
Daarnaast vindt de VVD dat deze task force, naast deze opdracht, een bredere opdracht zou
moeten kunnen krijgen, te weten het screenen van alle beleidsvelden op de volgende criteria. Dat
is natuurlijk niet alleen het nieuwe beleid, maar ook het oude beleid. Ten eerste, draagt het beleid
bij aan de economische ontwikkeling en werkgelegenheid van de stad. Of is de uitvoering van het
beleid onuitstelbaar of onvermijdbaar, bijvoorbeeld door aangegane verplichtingen. Of is het beleid
duurzaam, dat wil zeggen verdienen de investeringen zichzelf terug op termijn. Of draagt het
beleid bij aan veiligheid, dan wel onderhoud van de stad. Of is er een co financiering mogelijk met
de andere overheden of instanties die bereid zijn middelen toe te voegen. De uitkomst van die
screening moet leiden tot de benodigde financiële armslag om met lokale maatregelen onze stad zo
ongeschonden mogelijk door deze crisis te leiden. Wij hebben een aantal suggesties, waarvan wij
denken dat die binnen die criteria vallen. Maar we vinden wel dat alle suggesties, ook de
suggesties die de VVD noemt, gescreend en getoetst moeten worden aan objectieve criteria en dat
geldt dus ook voor datgene wat ik nu noem. De afspraak in het coalitieakkoord is dat restant
middelen binnen het eigen beleidsterrein blijven en in de reserves gaan. Dat kan eventueel worden
teruggeschroefd, want zo gaan er nu 6 ton in de reserve WMO en daar is geen echte bestemming
voor. Eventueel zou je die middelen terug kunnen storten naar de algemene middelen.
Dan hebben we een sporthal die we willen bouwen. Die is afhankelijk van een PPS-constructie.
Dan zou ik graag aan het college willen vragen in hoeverre is het realistisch dat die PPS constructie
er op korte termijn komt en als dat zo is, is dat geld dan op korte termijn aan die criteria te
toetsen. Of kan je dat geld beter anders inzetten om meer effect te sorteren.
De taak van de Maatschappelijke Ontwikkeling is de afgelopen twee jaar geïntensiveerd met 30%,
van 49 miljoen naar 60 miljoen. En onze vraag is nu om in ieder geval dat taakveld te screenen op
de vraag of daar middelen zijn die terug kunnen naar de algemene middelen, zodat we terug
komen op het oude niveau van 2007 en dat is terug naar de 49 miljoen.
Kijk ook naar wijkontwikkeling, en dan met name naar die onderdelen die niet bijdragen aan
economische ontwikkeling. Mondiaal beleid is voor ons een voorbeeld van iets wat waarschijnlijk
gewoon afgeschaft kan worden.
En kijk naar onze eigen bedrijfsvoering. Dat hebben we ook al gehoord van onze
gemeentesecretaris in een column. Wij hebben dat met de begrotingsbehandeling voorgesteld. De
wal keert bij wijze van spreken het schip. Nu zullen we wel moeten en nu gaat het uiteindelijk toch
gebeuren.
Tot slot. Juist nu moeten we ophouden met kijken naar het verleden en onze blik op de toekomst
richten. We moeten gemaakte afspraken uit de goede tijd onder de loep nemen en bepalen wat in
deze tijd de meest verstandige koers is, want de wereld is in zeer korte tijd wezenlijk veranderd en
dwingt ons treffende maatregelen te nemen om onze toekomst veilig te stellen. Dank u wel.
DE VOORZITTER:
Mevrouw Haagh.
MEVROUW HAAGH:
Dank u wel voorzitter. Allereerst wil ik mevrouw Van Maanen bedanken voor alle tips die er richting
het college worden gegeven, want er zitten een heleboel dingen in die goed aansluiten, ook bij
activiteiten die al zijn begonnen, die ik ook noemde en waar het college een start mee heeft
gemaakt. Ik denk dat alle dingen die u noemt ook echt de moeite waard zijn om te bekijken. Maar
het triggert mij natuurlijk wel als u vervolgens met de voorbeelden komt, want daar zullen wij,
crisis of niet, een verschil behouden. En wat ik niet goed begrijp is dat u even focust op de
Maatschappelijke Ontwikkeling en de groei die dat heeft doorgemaakt in de afgelopen jaren. Dat is
niet voor niks geweest. Maar hoe ziet u nu in de situatie die er nu is, mensen die afhankelijk zijn
van inkomensondersteuning en het armoedebeleid, die het nu dus sowieso zwaarder zullen krijgen,
hoe ziet u daar dan ruimte op dit moment, wetende dat juist die groep zoveel groter gaat groeien.
MEVROUW VAN MAANEN:
Voorzitter, wij vinden als VVD datje over moet stappen op de kleine bloedsomloop en dat we dus
maatregelen zullen moeten treffen die misschien niet voor iedereen even leuk zijn. Maar dat moet
dus wel langs die meetlat gelegd worden, want het moet namelijk wel onze economie naar voren
helpen. En dus moeten wij maatregelen treffen. Ik ben wel de enige die hier durft te zeggen wat
we niet gaan doen. Ik hoor u dat niet zeggen. Want u heeft een heleboel leuke plannetjes, maar u
zegt niet waar het geld dan vandaan moet komen.
