MEVROUW HAAGH: Als u bedoelt met overgaan naar de kleine bloedsomloop en u knelt die gewoonweg af voor de mensen die het keihard nodig hebben, dan vind ik dat wel keihard in deze periode. Daar waar wij weten dat er zoveel werklozen bij zullen komen. Bent u het er dan ook niet mee eens dat we alles op alles moeten zetten om juist dat te voorkomen door middel van scholing, door middel van alle vormen van participatie die mogelijk zijn, omdat we niet alleen op de korte termijn, maar ook op de langere termijn willen dat die mensen in beweging blijven. MEVROUW VAN MAANEN: Daar zijn we het over eens. MEVROUW HAAGH: Dat kunt u niet doen als u de boel helemaal afknelt aan de onderkant. Dan lukt u dat niet. MEVROUW VAN MAANEN. Dan zijn we het erover eens dat het belangrijkste is dat mensen participeren en vooral in een baan participeren. Werk is altijd nog het beste sociale vangnet watje kan bedenken. Dus ik vind dat we alles op alles moeten zetten om daarin te investeren. En dat zal betekenen dat wij dingen zullen moeten doen die niet leuk zijn. Maar als u een ander voorstel heeft waar u geld vandaan wilt halen, dan houd ik me aanbevolen. DE VOORZITTER: De heer Ernst. DE HEER ERNST: Even ter aanvulling. Mevrouw Van Maanen noemt het taakveld Maatschappelijke Ontwikkeling. Daar zitten namelijk de welzijnsactiviteiten in. Mevrouw Van Maanen heeft ook niet expliciet de armoedebestrijding genoemd en daar zitten de maatregelen in die u noemt. DE VOORZITTER: Mijnheer Gansevoort. DE HEER GANSEVOORT: Dank u wel voorzitter. Ik heb een korte vraag aan mevrouw Van Maanen. Het is een helder betoog met in ieder geval duidelijk keuzes. En je kunt natuurlijk daarover van mening verschillen. En als u het betoog goed hebt beluisterd, dan ziet u toch ook wel de deur op een kier en misschien wel een hele grote kier, met betrekking tot de sporthal. Ik hoor u roepen dat u de PPS constructie mogelijk wil loslaten. Steunt u ons idee in deze? MEVROUW VAN MAANEN: Wij vinden dat die sporthal langs diezelfde meetlat gelegd moet worden. En ik vraag me af of een PPS constructie in deze tijd haalbaar is. Want we hebben met zijn allen afgesproken dat het in een PPS constructie moet. En als dat niet haalbaar is, dan zal toch minimaal die investering verdubbelen. En dan vraag ik me af of dat de beste investering is die we op dit moment kunnen doen. Maar dat hoor ik graag van het college. DE VOORZITTER: Mijnheer Akinci. DE HEER AKINCI: Voorzitter, ik heb toch ook nog een vraag. Ik vind de metafoor van de kleine bloedsomloop wat ongelukkig gekozen want het betekent datje dan uiteindelijk kreupel uit de crisis komt en volgens mij moeten we proberen om als Breda vitaal uit de crisis te komen met al onze ledematen nog intact. U noemt de maatschappelijke agenda. MEVROUW VAN MAANEN: Even ter interruptie dan. In eerste instantie misschien wel kreupel, maar wel levend. En als niet wordt overgestapt op de kleine bloedsomloop, dan ben je niet kreupel maar dan heb je ook niks meer. DE HEER AKINCI: Laten we in eerste instantie proberen niet kreupel eruit te komen, want alles wat wordt afgestoten aan ledematen dat krijg je in ieder geval niet meer terug en dat kan ook op lange termijn niet onze bedoeling zijn. Laat ik even iets noemen wat u aandraagt. U zegt dat alles langs de

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2009 | | pagina 29