61
DE VOORZITTER:
Mijnheer Jackson.
DE HEER JACKSON:
Dank u wel mijnheer de voorzitter. Ik heb een opmerking. U daagt ons uit dat wij niet sober en
doelmatig geweest zijn. Ik kan u eraan helpen herinneren dat we juist vanuit de raad, vanuit de
coalitie, hebben aangedrongen op de PPS constructie richting sporthal, omdat we juist sober en
doelmatig zijn en op die manier enkele miljoenen kunnen winnen. En ik constateer dat u daar nooit
enige steun aan heeft verleend en ook nu weer zegt: schuif het maar door naar de volgende
regeerperiode, terwijl we een proces op de rails hebben gezet dat zeer kansrijk is en ook miljoenen
kan opleveren voor de burgers. Dus ik begrijp u werkelijk totaal niet. Ik denk dat u uzelf overigens
ook niet begrijpt.
DE VOORZITTER:
Anderen nog?
De heer Boer. En mevrouw Van Maanen. Eerst...
MEVROUW VAN MAANEN:
Ik zou hier heel even met een interruptie op willen reageren want het is wel grappig dat de PvdA-er
nou ineens schone sier mee maakt dat ze die 6 miljoen terug naar de algemene middelen hebben
gedaan. Maar ik kan mij herinneren dat de PvdA dat eigenlijk helemaal niet wilde, maar...
DE HEER JACKSON:
Mevrouw Van Maanen, wilt u stoppen met uw interruptie, want u begrijpt niet wat ik gezegd heb.
Ik heb het over een PPS onderzoek. Onder uw wethouder, mevrouw Van Blerck, lag er een bedrag,
van rond de 13,3 miljoen euro dat door de gemeente gefinancierd moest worden. Toen heeft de
Partij van de Arbeid met steun van het CDA en Breda'97 gepleit om een PPS constructie te
onderzoeken. Dat blijkt kansrijk, waardoor we nu miljoenen kunnen winnen. Daar heb ik het over
gehad, mevrouw Van Maanen.
MEVROUW VAN MAANEN:
Die PPS constructie was wel van tafel toen er 12 miljoen gereserveerd werd.
MEVROUW BOELEMA:
Ik wil daar nog wel even op reageren voorzitter. Want..
DE VOORZITTER:
Mevrouw Boelema.
MEVROUW BOELEMA:
De heer Jackson vraagt wat aan mij. Ik snap wel dat ik aan uw troetelkind kom. Naast het feit dat
wij ING hebben gebeld en dat wij gebeld hebben met de Raad van Toezicht van Elisabeth, heb ik
toevallig deze week ook nog uw weblog doorgenomen, en daarop stond inderdaad ook, dat u
afgerekend wilt worden door de kiezer op het feit of de sporthal er wel of niet komt. En daarom
snap ik ook wel waarom u er zoveel over praat. En ik begrijp op zich wel waarom u daar nou zo
boven op zit. Maar wij maken gewoon een andere keuze, mijnheer Jackson. Niet meer en niet
minder.
DE HEER JACKSON:
Ik ben heel blij dat u voor de kiezers en voor de camera durft te zeggen dat u een keuze maakt die
niet voor de sporthal is. Dat heb ik u al eens vaker verweten. Maar het is heel duidelijk. D66 doet
niets voor sport. Dat is heel duidelijk. Dat is nu geconstateerd.
MEVROUW BOELEMA:
Ik zeg niet dat ik niets voor sport doe. Ik zeg alleen dat de sporthal een nieuw meetmoment is in
2010. Dat is het enige wat ik gezegd heb.
DE VOORZITTER:
Mijnheer Boer.
DE HEER BOER:
Ja voorzitter, ik had nog een reactie willen geven op een uitspraak van mevrouw Haagh over het
weglopen vorige keer. Dat ging erom dat er zo weinig over bleef voor de oppositie om uit te geven.
