64
principewens, daarvan heb tot nu toe van de PvdA nog niets gehoord en ik vraag me dan af hoe
het dan verder moet. Want ons ging het om de principiële vraag.
Dan nog een paar korte reacties over de eerste termijn. Wat de sporthal betreft sluiten we ons
zonder meer aan bij het standpunt van D66. Inzake de Heilig Hartkerk sluiten we ons aan bij het
standpunt van GroenLinks. Voor wat betreft de Haagweg sluiten we ons bij het standpunt van het
CDA aan en hetzelfde geldt voor de ouderenhuisvesting.
En de koopkracht die GroenLinks noemde in de eerste termijn. Dat is natuurlijk waar, zolang je niet
werkloos wordt. En met 300.000 werklozen erbij, hebben we er 3000 in Breda.
DE VOORZITTER:
Ik geeft het woord aan mevrouw Vossenaar, Breda'97.
MEVROUW VOSSENAAR:
Dank u wel voorzitter. Ik heb ook geen drie minuten nodig. Het meeste is in de eerste termijn al
gezegd. En ik moet toch constateren dat er in grote lijnen een heleboel overeenkomsten zijn
tussen de verschillende, ik zou bijna zeggen groepen, in deze raad. Voor ons geldt primair: niet
afbreken waar we mee bezig zijn en doorgaan op de lijn die tot op dit moment succesvol was. En
daarbij speelt die sociale paragraaf toch een belangrijke rol, zeker ook als we kijken naar degenen
die mogelijk in zwaar weer terecht komen. We zullen wel moeten. We zullen wel moeten zorgen
voor hen. En dat betekent dat wij niet staan te springen om te bezuinigingen op welzijn. Ik zou
bijna zeggen, integendeel.
DE VOORZITTER:
Ik dank u zeer. Mijnheer Akinci, GroenLinks.
DE HEER AKINCI:
Ik moet even heel snel door mijn aantekeningen bladeren om te kijken waar nu de grootste
gemene deler zit in de raad, of hoe je het ook wil noemen.
Ik hoorde het CDA onder andere Driesprong en Brabantpark noemen, los even van de budgettering
en dergelijke, belangrijke wijken. Ik heb dat overigens ook anderen horen zeggen. Fietsplan en Nac
veldjes heb ik ook meerdere mensen horen zeggen. Goed, het is een heleboel. Sorry, maar ik had
een puntenlijstje verwacht met een samenvatting. Maar dat is er niet. We doen het even uit ons
hoofd.
Al met al liggen er een aantal, vergeleken met vorig jaar heel bescheiden aantal, nieuwe wensen,
die volgens mij even bekeken moeten worden door het college over hoe dat in te passen in een
nieuwe Kadernota. Ik deel in die zin niet het negatieve beeld wat door een aantal mensen is
neergezet. Ik heb dat zojuist in de eerste termijn al uitgebreid toegelicht. En daarbij, over
herschikking, hetgeen wat de heer Lips zegt, denk ik toch meer datje moet kijken waar je
voordelen zitten en je reserves en hoe je die kan inzetten op een manier die je economie
versterken. Ik denk we elkaar op dat punt ook wel kunnen vinden. En ik heb mevrouw Haagh ook
wel goed gehoord als zij zegt dat zij niet aan de FMO wil komen, maar wel wil kijken hoe de
beschikbare gelden op een passende wijze, die wellicht niet helemaal past bij de exacte kaders die
we in 2006 hebben vastgesteld, omdat er een nieuwe realiteit is, maar wel binnen die gedachte,
kunnen worden ingezet. Dat zou dan ook aan het team meegegeven moeten worden die FMO
aanvragen beoordeelt. Volgens mij zat dat ook al enigszins in de planning. Verder wens ik de griffie
en het college veel succes bij het maken van een mooi verhaal hiervan in juni. Ik dicht hen veel
wijsheid toe en ondanks alles toch een hoop nachten met slaap en ik zie het verder wel. Succes.
DE VOORZITTER:
Mevrouw Boelema, D66.
MEVROUW BOELEMA:
D66 kiest toch voor meer investeren en meer innovatie. En dat doen we op een sociale manier door
ook gewoon heel veel te investeren in onderwijs. Dat is wat ons betreft ook gewoon de toekomst.
Dat geldt ook voor het milieu.
Ik heb nog een praktisch punt waar ik nog graag bij zou willen aansluiten. En dat is het punt van
de Heilig Hartkerk. Ik hoop dat het college daarvoor voldoende middelen vindt en ik hoop dat we
daarmee ook een substantieel gedeelte van de raad achter dit punt hebben. Want daar gaat het
volgens mij vanavond om.
En het moet me toch even van het hart. Ik werd erop aangesproken door de Partij van de Arbeid.
Wat mij betreft hebben wij ons huiswerk deze keer goed gedaan en zakt de PvdA toch wel door het
ijs, door niet aan te willen geven wat dan wel en wat dan niet.
