84
DE HEER VUIJK:
Heel kort voorzitter. Het gaat natuurlijk even over de splitsing tussen de punten 4 en 5. Ik denk
dat wij onze zienswijze in de eerste termijn voldoende hebben gewisseld. Ik wil benadrukken dat
het om een voorbereidingskrediet gaat. En als we geen plannen maken, weten we straks bij het
definitieve ontwerp ook niet waar het om gaat. Dus wat dat betreft eigenlijk een stemverklaring.
DE VOORZITTER:
Ik dank u zeer. Mijnheer Van Overveld.
DE HEER VAN OVERVELD:
Dank u wel voorzitter.
Ik wil nog een keer iets tegen mijnheer Boer zeggen over de vergelijking met het Chassé theater.
Ik vind het een beetje een onbegrijpelijk standpunt van Leefbaar. Leefbaar zegt altijd dat men voor
handhaving van regels is. Als het college dit standpunt van Leefbaar over zou nemen, dan gaan we
op grove wijze een aantal regels overtreden, regels die al jarenlang bekend zijn en aanvaard zijn.
En ik vind het eigenlijk onbegrijpelijk van de heer Boer dat hij het college oproept tot regelrechte
zware wetsovertredingen. Misschien kan hij dat eens een keer uitleggen.
DE VOORZITTER:
Ik dank u zeer. Dan geeft ik het woord nu aan mijnheer Boer.
DE HEER BOER:
Dat is een beetje flauw. Wij zijn al jarenlang heel consistent in het vreemde van deze benadering.
Het Chassé en voetbal is alle twee voor ons cultuur en het wordt anders geregeld omdat het
Europees zo geregeld is. Wij verbazen ons daarover en niemand heeft onze verbazing ooit weg
gehaald. Wat ons betreft is het allebei cultuur en moet je het op dezelfde manier behandelen.
Wat betreft het tweede punt, en het verbaast ons ook wel, dat wij eigenlijk niet mogen zeggen dat
het hier om Albert Heijn gaat, terwijl dat toch aan alle kanten aangegeven wordt. Wij waren niet de
enigen die dat zo naar voren brachten. En mocht dat Albert Heijn zijn, dan hebben wij ons daar
eerder tegen verzet. Er zijn 15 AH's in Breda, dat wordt dan de 16e. Super de Boer heeft duidelijk
aangegeven dat 3 kleinere bedrijven die zij bezitten in het westelijk deel van Breda, daar zeker
onder zullen lijden en de kleintjes weggezogen gaan worden. Ik denk dat dat een hele slechte zaak
is. Wij houden toch steeds meer van de iets kleinere winkeltjes in de stad. Die zijn misschien wat
duurder, maar die hebben in ieder geval een buurtfunctie en die heb je hiermee absoluut niet
meer.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer. Mijnheer Akinci, GroenLinks.
DE HEER AKINCI:
Voorzitter, ik heb al eens geprobeerd om het aan de heer Boer uit te leggen en ik zal het nog een
keer doen. Zijn bewering is namelijk steeds: als je maar een bepaald aantal bezoekers trekt, dan
krijg je daar subsidie voor. Ik heb het even snel voor hem uitgerekend. Zijn voorliefde, het bedrijf
AH trekt - pak hem beet, wat zal het zijn - 3,5 miljoen bezoekers per jaar in Breda. Dat zou dus
volgens zijn beredenering betekenen dat zij dan ook 40 miljoen subsidie van de gemeente zouden
moeten krijgen. Zo werk die systematiek natuurlijk niet.
DE HEER BOER:
Als je dat soort dingen hoort, dan hoefje niks meer uit te leggen natuurlijk.
DE VOORZITTER:
Goed. Dat was het mijnheer Akinci?
Dan krijgt mijnheer Gouka het woord.
DE HEER GOUKA:
Dank u voorzitter.
Voorzitter, ik heb al aangegeven dat de uitbreiding van het stadion van NAC uiteraard door ons ook
omarmd wordt met de gegevens die ik daarbij gezegd heb.
Het andere punt betreft Steenakker Zuid. Voorzitter, dat gaat desastreus uitpakken als we daar
inderdaad op in gaan zetten. En dan kun je wel zeggen: ach het is een voorbereidingsbesluit en
ach, het is maar 625.000 euro en geen miljoen heb ik begrepen. Maar als je iets niet wil en als iets
