102 Het Plan van Aanpak voor het Centrum voor Jeugd en Gezin moet ervoor gaan zorgen dat de hulpverlening dicht bij de ouders en de jeugd komt. Het netwerk van de Centra Voor Jeugd en Gezin strekt zich uit tot in de haarvaten van de wijken, bij de scholen, gemeenschapshuizen, gezondheidscentra, inlooppunten, ontmoetingsplaatsen en ook in huis via internet. Ouders en jongeren kunnen terecht voor kleine vragen, voor een luisterend oor, voor informatie en voor advies. Zo wordt voorkomen dat problemen groot worden en te groot worden. Maar zeker ook kunnen mensen terecht voor ernstige en acute hulp, direct in de buurt. Daarop volgt dan ook direct actie door de juiste, professionele hulpverleners die van elkaar moeten weten wat ze doen en waarbij het belang van het kind voorop staat. Kortom, geen kind in Breda meer in de wacht. Laten we deze hartenkreet en lang gekoesterde wens van de vele ouderen en jongeren in Breda waarmaken. Als PvdA fractie roepen we dan ook al onze collega's op in deze raad om dit ambitieuze plan te steunen. DE VOORZITTER: Dank u zeer. Het woord is aan mevrouw Van Maanen, VVD. MEVROUW VAN MAANEN: Het Centrum voor Jeugd en Gezin is een onderdeel van de nota Jeugd en Gezin van minister Rouvoet. En al dan niet via het Centrum voor Jeugd en Gezin, wil de minister onder andere verplichte cursussen voor conflicthantering voor ouders die willen scheiden en verplichte ouderschapsplannen voor mensen die willen gaan scheiden. Er komt een elektronisch kind dossier waarin werkelijk alles tot op detailniveau wordt geregistreerd over kinderen en hun ouders. Dat gaat zo ver als: hoeveel slokken melk drink je per dag en hoeveel lepels groente krijg je. Maar het gaat zelfs nog veel verder in de zin van de hele geschiedenis van de ouders, of de ouders een goede opvoeding of een fijne jeugd hebben gehad, enzovoorts. Dat wordt straks allemaal geregistreerd. En wat er met dat dossier gebeurt dat kunnen we voor de toekomst niet zien. Een extra gesprek voordatje abortus mag plegen, verplicht borstvoeding tot ongeveer 6 maanden. Dat maakt allemaal onderdeel uit van die nota van minister Rouvoet. Wij hebben echt grote twijfels bij dit verhaal. Dit gaat wat ons betreft veel te ver en gaat ten koste van de vrijheid van het individu. Vroeger keken Bos en Balkenende door de brievenbus naar binnen; Rouvoet ligt tegenwoordig tussen papa en mama in bed. En daarom hebben wij dus ook reserves bij de Centra voor Jeugd en Gezin in zijn algemeenheid. Nu is het natuurlijk een verplichting en het wordt vanuit het kabinet opgelegd. Dat begrijpen we wel. Maar wij hebben dus onze twijfels in zijn algemeenheid bij de Centra voor Jeugd en Gezin. De minister zegt dat in 2011 alle gemeenten een Centrum voor Jeugd en Gezin hebben. Het risico daarvan vinden wij, dat als je dat zegt, dat het Centrum voor Jeugd en Gezin als instituut een doel op zich wordt. Wat ons betreft is het een middel. Het doel is om de versnippering van zorg tegen te gaan, zodat jongeren niet meer tussen wal en schip vallen en dat elk kind dat het nodig heeft, tijdig de juiste zorg krijgt. Dat zijn op zich goede doelen. Maar wij vragen ons echt af of het Centrum voor Jeugd en Gezin dit doel gaat bereiken. Want zoals het in Breda voorgesteld wordt, zijn er een aantal uitgangspunten. In de eerste plaats het beantwoorden van kleine en grote vragen van ouders en kinderen. Volgens mij hoefje daar niet een heel Centrum voor Jeugd en Gezin voor te hebben. Dat kan je vaak digitaal oplossen en heel veel via de zaken die we al hebben. Dan: Het centrum voor Jeugd en Gezin coördineert zorg. Voor die coördinatie is een regionaal risico signaleringssysteem opgericht. Dat systeem kan ook los van het Centrum voor Jeugd en Gezin draaien. Daar heb je het Centrum niet voor nodig. En dat doet het ook. En geen kind wacht in Breda. Dat is op zich een ambitieuze en mooie doelstelling. Wie kan het daar nou mee oneens zijn? Dat willen we natuurlijk allemaal. De vraag is alleen of het Centrum voor Jeugd en Gezin de oplossing gaat bieden voor dat probleem. Dat vraag ik me af en dat blijkt niet uit de stukken. Ja, Centrum voor Jeugd en Gezin. Maar wat gaat nou dat Centrum voor Jeugd en Gezin doen om concreet er voor te zorgen dat er geen wachtlijsten meer zijn? Want, het spijt me wel, maar in de afgelopen jaren is het een steeds terugkerend probleem geweest en er is nog niemand geweest die het afdoende heeft kunnen oplossen. En in dit verhaal wordt dat mij niet duidelijk. We hebben in Breda al de LEA, de Locale Educatieve Agenda. We hebben al de Jeugdtafels. We hebben al het Veiligheidshuis. En nu wordt er voor 3,5 miljoen euro per jaar het Centrum voor Jeugd en Gezin aan toegevoegd. En wij vragen ons af: wat is daarvan de toegevoegde waarde? Wat krijgen we nu concreet voor dat geld? En wat mij betreft, en wat de VVD betreft, is dat in dit plan niet voldoende uitgewerkt. Ik vrees dus dat wij straks tegen zullen stemmen. DE HEER BOER: Even een vraagje, voorzitter. Mogen we nu discussiëren, of liever in de tweede termijn?

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2009 | | pagina 36