110
DE HEER AKINCI:
Voorzitter, kortheidshalve kan ik me eigenlijk volledig aansluiten bij de bijdrage die mevrouw
Verkuijlen namens het CDA al naar voren heeft gebracht. Ik wil hier wel een korte toevoeging op
maken. We hebben het in dit verband over ondernemers en daar geldt het natuurlijk voor. Het
gaat ook wat breder. We moeten ook kijken naar deregulering en administratieve lastenbeperking
voor burgers en voor bijvoorbeeld organisatoren van evenementen.
We hebben het in de commissie Onderwijs en Economie bijvoorbeeld even gehad over de nota
feestregels, om die nog even aan te halen, waar ook wel een overmatige regelgeving in staat, die
wellicht ook wel wat minder kan. Tot zover.
DE VOORZITTER:
Andere leden van uw raad?
Dan is het woord aan wethouder Aarts.
WETHOUDER AARTS:
Voorzitter, dank u wel.
Het voorstel wat voorligt behelst de aanpassing van 3 APV's en ik begrijp dat dit de volledige
instemming kan krijgen van de leden van de gemeenteraad. We hebben het al in concept met
elkaar besproken. Het heeft nu ter inzage gelegen voor de stad. Het heeft geen enkele
inspraakreactie opgeleverd. De stad is het er ook mee eens. Dus we zijn het er gelukkig allemaal
mee eens. Ik ben het wel met iedereen eens dat het, ondanks het feit dat iedereen toch altijd heel
hoge verwachtingen heeft van een proces, zoals wij hier samen hebben gelopen met de regio, om
eens de stofkam door onze regelgeving te halen, dat de opbrengst daar altijd vrij mager van is.
Helaas, er is niet meer. Er is echt gekeken naar wat overbodig verklaard kon worden. Gelukkig
hoor ik hier ook geluid uit de raad waarmee mensen zeggen: zetje vooral ook in om de
ondernemers gewoon ook beter te bedienen als het gaat om de dienstverlening. Daar zijn we
inderdaad al druk mee doende. We hebben ook nauw overleg met staatssecretaris Heemskerk die
met de 31 grote gemeenten samen een nieuw convenant aan het voorbereiden is. Op 15 april
neemt hij zich voor om dat te ondertekenen met de verschillende steden. Ik wil in ieder geval het
college zeker voorstellen dat wij daar ook aan mee gaan doen. Een belangrijk onderdeel daarvan is
het door u ook al genoemde normenkader. En dat zal vooral heel duidelijk richtlijnen geven, aan
gemeenten, waar gemeenten zich aan zullen gaan houden bij dienstverlening aan bedrijven. Ik
denk dat daar de regeldruk voor bedrijven eigenlijk nog veel meer door afgenomen wordt, dan
door het aanpassen van allerlei APV's. We zullen zeker bij u terug komen en ik hoop dat dan toch
in ieder geval ook hier in Breda een tandje bij gezet is als het gaat om vermindering van
administratieve lastendruk.
Ik ben het wel met mensen eens dat de vergelijkingen tussen de steden niet helemaal kloppen,
want als je zelf heel veel regels hebt kun je er natuurlijk ook heel veel opruimen. Op het lijstje
stond Eindhoven helemaal onderaan. Die hadden schijnbaar niets gedaan. Maar die hebben
blijkbaar jaren geleden al een dereguleringsproces gehad. Dus in die zin raad ik ook iedereen aan
om die cijfers een beetje in de juiste verhoudingen te blijven zien. Dank u wel.
DE VOORZITTER:
Goed. Behoefte aan een tweede termijn?
Mijnheer Leenders.
DE HEER LEENDERS:
Ik heb een paar opmerkingen.
Ik vind ook met het CDA dat je je zegeningen moet tellen. Ik heb ook niet alleen maar zuur willen
zijn. Ik herinner me overigens wel dat we in de commissie allemaal wel een beetje zuur waren, ook
het CDA. Maar goed, ik heb zeker ook mijn zegeningen geteld, want ik ben uitermate positief
geweest over het andere effect wat wij eigenlijk in het begin niet zo verwacht hadden en dat is het
effect op de dienstverlening.
Ik wil de VVD zeggen dat ik absoluut niet ga solliciteren en ik ben ook ontzettend benieuwd wat het
VVD geluid aan mijn verhaal was. Dat vind ik wel interessant om dat eens te horen. Misschien dat
de heer Ernst daar iets van kan zeggen.
DE HEER ERNST:
Even ter interruptie.
Het heet volgens mij nog steeds de tweede Zalmnorm en niet de Bosnorm.
DE HEER LEENDERS:
Nou ja, goed.
