112
jat
anders zou zijn. Dat vinden we op zijn minst opmerkelijk, dus daarop hebben wij qraaq een
toelichting.
Kijk, ik wil hier echt niet te flauw zijn, of wij, moet ik eigenlijk zeggen want we zijn met zijn
tweeen. Kijk, als u als college buitengewone prestaties levert in vergelijking met andere colleges,
en daarmee het gebruik van drie eigen dienstauto's gerechtvaardigd is, dan zijn wij akkoord. Dan
zou ik zelfs zeggen als aanmoediging: neem er een vierde bij. Ik zie de Partij van de Arbeid fractie
enthousiast worden. Ik denk dat daar toch ook een relatie ligt tussen raad en college. Maar zo
liggen de zaken er niet voor. Want onlangs hebben mevrouw Van Maanen namens de VVD en mijn
collega namens D66, vragen gesteld naar de resultaten en de doelen die u boekt als college, en
toen was heel helder dat u maar 65% van de doelen gehaald hebt. Een derde van het werk 'was
gewoon blijven liggen. En als we dan kijken naar de verantwoording....
DE HEER AKINCI:
Dat kwam door het ontbreken van die derde dienstauto.
DE HEER VOS:
Dat vragen wij ons dus af. Als je dan kijkt naar de verantwoording, dan zie je dat er een
piekbelasting is. We hebben te weinig ambtenaren, te weinig financiële middelen, te weinig
capaciteit. En dan zien we nu ook nog dat u gaat bezuinigen op de overuren en het inhuren van
externen. Dus dat belooft wat voor de resultaten van 2009. Met andere woorden: onze fractie is
niet uit principe tegen dit ruime gebruik van dienstauto's, maar als u ook in de memo leest van de
ondernemingsraad dat we nog een hele kluif zullen hebben aan de bezuinigingen die noodzakelijk
zijn, dan vragen wij ons echt af of de aanstelling van een gastvrouw voor het ontvangen van
gasten, een derde dienstauto en een derde chauffeur nu echt allemaal wel zo noodzakelijk zijn en
prioriteit verdienen. We zouden graag zien hoe de verantwoordelijk wethouder hiertegen aan kijkt.
Onze stelling is dat ook het college zou moeten matigen, willen wij als gemeenteraad de
noodzakelijke bezuinigingen richting onze burgers, ondernemers en maatschappelijke partners
kunnen verkopen.
En ik dien hiervoor een voorstel in namens de Socialistische Partij, de VVD en D66. Dank u wel.
DE HEER BOER:
Mijnheer Vos, een klein vraagje. Heeft u ook de helikopters meegenomen?
DE HEER VOS:
Helikopters?
DE VOORZITTER:
Verzoekt het college, de hoogte van de eigen uitgaven aan bestuurskosten en
bestuursondersteuning te onderzoeken op besparingsmogelijkheden en bezuinigingsvoorstellen
voor het lopende jaar 2009 en dit voor te leggen aan de gemeenteraad in de eerstvolgende
commissievergadering Bestuur.
Het woord is aan de heer Arbouw.
DE HEER ARBOUW:
Dank u wel voorzitter. Ik ben het met de heer Vos eens dat het eigenlijk wat jammer is dat dit het
laatste agendapunt is. Want als we het hebben over rechtmatigheid, vindt ook de VVD dat dit een
onderwerp is waar de gemeenteraad toch wel even serieus naar moet kijken. Hoe gaan we daar als
raad met zijn allen mee om. In de commissie Bestuur is over het onderwerp al best wel goed
gediscussieerd. En gelukkig hebben we van het college een aanvullende brief gekregen met nadere
informatie. En de VVD vindt het belangrijk dat in die zin dus de discussie in de commissie serieus
genomen wordt door het college.
Maar voorzitter, ik wil een ander aspect belichten dan de heer Vos heeft aangehaald, want als we
het hebben over rechtmatigheid, dan is dat eigenlijk een onderwerp waarbij de accountant een
besluit van de gemeenteraad nodig heeft als een verschoning om uiteindelijk een goedkeurende
verklaring af te kunnen geven. Het is eigenlijk een technisch onderwerp. Eigenlijk zouden we er
vanavond niet eens over hoeven te spreken en kan het gewoon worden afgetikt als het allemaal
goed geregeld is. En toch, als we naar de inhoud kijken, denken we dat er meer aan de hand is.
Uiteindelijk raakt dit de controlerende functie van de gemeenteraad. En dan denk ik terecht dat de
gemeenteraad geen genoegen neemt met een handtekening zetten daar waar het kruisje staat. En
voor de raad akkoord gaat met door de accountant geconstateerde onrechtmatigheden, dient wat
ons betreft de raad zich inhoudelijk te vergewissen van wat dan precies die knelpunten zijn. En dat
kan alleen voorzitter, als de raad dan ook de juiste en volledige informatie verstrekt krijgt en het
college ook moeite doet om de raad haar controlerende rol goed te laten vervullen. Dat was de
reden waarom de VVD en D66 en de SP het in ieder geval belangrijk vinden dat we toch bij dit
